很多时候正确答案不止一个
平时开会讨论问题、研究工作，或者战友聚在一起谈天说地，常常会有是非对错的争论。有的人喜欢较真抬杠，非要争个你对我错，好像正确答案只有一个，而且只有自己的意见才是正确的。争吵的结果，往往谁也说服不了谁，有时还伤了同志间的感情。其实，事实并非如此，很多时候正确答案不止一个，不少谁对谁错的争论都是浪费脑细胞，实在没必要。
客观事物的多样性，决定了很多时候正确答案不止一个。世界是丰富多彩的，各种事物复杂多样、千差万别。人们的利益追求和价值观念也是多种多样的，很难用一个标准、一把尺子衡量是非对错。苏东坡的诗句说：“横看成岭侧成峰，远近高低各不同。”一件事情对错的答案，从不同的角度看是不同的。每一种事物都可以从不同的角度观察，观察的角度不同，结论也不相同。同样一件事，用不同的方法去解决，最终结果可能都一样。打仗也一样，为了达成一个战役或战斗目标，可以有几个作战方案、多种打法。部队日常工作的安排部署，正确的可选方案往往有好几个，区别只是权衡轻重的不同、考虑问题的角度不同，没必要也不可能找出唯一正确的答案，互相尊重互相商量着办就可以了。
事物具有相对性，不是绝对的。在某种情况下是正确的，在另一种情况下可能就是错误的。对一个人来说是好的，而对另一个人来说也许是不好的。一件事，站在你的立场和角度看是好事，站在别人的立场和角度看可能就是坏事。有些政策法规，在一定历史时期是完全必要的，环境条件变了就要进行修订或废止。
事物的发展是由多方面的因素决定的，看问题要从多方面去看，不能只从单方面看。很多事情不是非此即彼，不必非得如此不可。一道作文题有多种写法，即便是正确答案只有一个的数学题，具体解法也不止一个。很多问题本身就没有标准答案，如李白和杜甫的诗，谁的写得更好？李白、杜甫的诗和曹雪芹的《红楼梦》，哪个文学水平更高？李白、杜甫、曹雪芹都达到了各自的文学高峰，各有千秋，硬要比出谁高谁低本身就不科学。
事物本身是在不断发展变化之中，各方面的主客观条件都在发生变化。原来行之有效的办法现在不灵了，这种现象在现实生活中大量存在。人类对客观世界的认识是无限的，但在一定历史阶段的认识则是有限的。人类永远不可能穷尽真理，只能不断认识接近真理。无数相对真理之总和，就是绝对真理。每个人对客观事物的认识更是有限的，谁也不要认为只有自己才掌握了真理。
多数情况下正确答案是集思广益的结果，没有万全之策，只能权衡利弊，择其善者而从之。科学的态度是综合各方面合理意见，形成一个更好的方案。没有最好，只有更好。有了一个正确的答案后，还可以找到第二个、第三个以至更多的正确答案。不要固执地认为解决一个问题、办好一件事，只能有一个正确答案。想到一个好办法后，应该再想想，还有其他什么好办法没有？还有更好的办法没有？只有一种思路的解决办法，未必是最好的办法。多想几种办法，然后进行比较、综合，择优形成一个更好的方案，可能对解决问题更为有利。
尤其是党委支部成员在参与班子研究决定问题时，更要防止自以为是的态度和片面固执的思想方法。讨论问题既要积极发表意见，又要认真听取和尊重别人的意见；既要勇于坚持自己的正确观点，又不能固执己见。不要把不同意见的讨论，变成个人面子和意气之争，不能认为自己的意见没有被采纳就是丢了面子。有时固执己见往往不是争论问题，而是在争个人面子，这是很不应该的。
很多时候正确答案不止一个，不是任何时候正确答案都有很多个。有些时候、有些事情，涉及到大是大非的原则问题，对就是对，错就是错，来不得半点含糊，这种时候该较真就得较真。各种具体情况，该怎么把握，就看每个人的水平了。
