继承者还是开拓者？
2017年5月9日，文在寅和夫人抵达位于韩国首尔一所中学的投票点，二人投票后向支持者挥手致意。
经济福利政策受到大部分国民支持之时，他的对朝政策却备受争议。一直以来，他都主张以和平方式，通过对话解决朝核问题，并向朝鲜提供经济援助，避免半岛发生危机。韩国国民担心，作为卢武铉时期核心幕僚的他，对朝主张是否会回归或延续金大中和卢武铉时期的阳光政策。
2007年10月，卢武铉曾徒步跨过三八线前往朝鲜访问，并与朝鲜领导人金正日进行会谈。文在寅竞选纲领中的两项对朝政策引人注意：一是他主张要与朝鲜开展对话，希望举行首脑会谈；另一件，他将重启在2016年因朝鲜举行核试验而关闭的开城工业园。
他在接受《纽约时报》专访时称，我们必须拥抱朝鲜同胞作为大韩民族的一份子，为了做到这点，无论我们乐不乐意，必须承认金正恩是他们的领导人，且是我们对话的对象。
舆论担心，上述对朝主张将让半岛局势陷入更大的不确定性中。更多人则对他的安保政策表现出极度不信任。在他们看来，两位前总统施行的阳光政策并未成功，不仅未能阻止朝鲜进行核试验，还受制于朝鲜的种种需求。另外，文在寅主张不仅要重启开城工业园，甚至将现有规模扩大20倍。坊间担忧，他的外交政策不仅会为朝鲜赢得时间，也让其获得更多金钱，朝鲜将更加不遗余力的发展核武器。
按照文在寅的说法，让朝鲜弃核的方案是“说服中国重启六方会谈、说服美国诱导改善韩美关系、说服朝鲜重回对话桌”。因此有观点批评他没能掌握目前局势——事实上中国已经在致力于重启六方会谈，他的外交努力可能只会落为竞选口号而失去实质意义。
外交政策上，文在寅是否会继承卢武铉政府时期的“亲中反美”政策，也令部分保守派担忧。他声称，韩国应该学着如何对美国人说“不”。他提出的《朝鲜半岛无核化和平构想》还包括可能要撤出驻韩美军、要求美国转交作战指挥权等。卢武铉执政时期就在对朝政策上处处和美国唱反调，还撤掉了当时亲美的外交部长。文在寅的对美政策与卢武铉的路线非常相似。
对于敏感且复杂的“萨德”问题，文在寅一开始本持反对态度，后来经过多次反复，而在美韩发生“萨德”账单事件以及中国对韩国的经济重创，韩国不仅经济上陷入绝境，更在外交上面临两难局面。
稳操胜券之后，文在寅公开声称“部署‘萨德’的问题应交由国会和新政府来决定”，还决定“当选后首先访问美国”，提出要稳定局势。据文在寅的助手们私下称，他们对于目前所发生的“萨德”加速部署的情形感到“愤怒”。文在寅还警告称，美国的这种行为将导致韩国反美情绪上涨，使两国间的安全盟友关系复杂化。
尽管外交方针备受争议，但仍无碍选情。作为典型的“386时代人”，文在寅被认为是最符合目前韩国国情和时代要求的总统。
所谓“386时代人”——“3”是指该群体当时30多岁，“8”是指他们上大学时属于八几届，那时正是韩国从独裁统治向民主政治转型的动荡期；“6”是指出生于60年代。总的来看，“386时代人”多是在独裁时期投身民主化运动被捕入狱的学生，后成为民主运动律师、劳工组织代表和民主运动领袖，是为民主运动奉献激情和血泪的知识分子。他们的政治思想左倾，主张社会正义、公平，代表了社会进步力量。这一代人也被认为是韩国改革的核心力量。
文在寅曾在演讲中称：支持者们期待的并不是卢武铉的回归，而是在继承卢武铉精神的同时，做更优秀的文在寅。到底会是卢武铉的“影子”还是进步派的开拓者，他将在未来五年向国民证明。
