登录 注册

中国好军医>>健康话题>>合理用药 >>正文

肺癌检测基因突变,该如何用药?

来源:赛先生微信责任编辑:郝思嘉2015-02-15 15:56

进口特罗凯和国产凯美纳,看出差异有多小了么?

对中国的病人来说,凯美纳的出现是100%的好事,第一,它比进口药便宜不少(虽然我觉得定价还是贵了);第二,因为它不算完全原创,而是进口药的“近亲”,因此它的疗效和副作用都和进口药非常一致,这避免了很多临床风险。坦白说,如果真是完全不同的药,又没有在国外临床测试数据,那就更加值得担心。凯美纳在中国顺利完成了三期临床实验,其参照组不是化疗,而是进口易瑞沙,足见其信心。试验结果也确实证明凯美纳和易瑞沙疗效没有区别(3)。所以如果医生推荐,大家可以放心地使用国产EGFR靶向药物凯美纳。

抗癌新药研发是件特别困难的事情,只要能合法地让更多病人用上新药,大家应该强烈支持中国本土制药企业。以前写文章批评中国的乱象比较多,有人说作者被美国人洗脑了。唉,其实菠萝一颗中国心,说起来都是泪。

出现抗药性了怎么办?

第一代的靶向药物,虽然疗效显著,但无论是易瑞沙,特罗凯还是凯美纳,多数病人都会在使用药物1到2年左右,出现抗药性,肿瘤可能开始反弹,这个时候怎么办呢?

每个病人对第一代药物产生抗药性的原因不尽相同,但是超过一半的病人是因为EGFR基因又产生了一个新的突变:T790M,就是EGFR蛋白的第790氨基酸由T变成了M,这个突变直接导致第一代药物失效(4)。

于是科学家开发了第二代EGFR抑制剂,代表产品是阿伐替尼(afatinib),它不仅和第一代药物一样,能抑制两种主流EGFR突变,同时还能抑制新的T790M突变。可惜第二代药物在临床上的效果令人失望,主要原因是第二代药物虽然抑制新蛋白突变能力更强,它抑制正常EGFR的能力也第一代药物更强,因此出现的副作用也更严重,这直接影响了对病人的给药剂量和频率。由于剂量比理想状态低,因此对肿瘤的抑制作用很有限。这就是我以前文章提到的药物“治疗指数(Therapeutic Index)”偏低:一个抗癌药物的好坏不仅仅看它杀死癌细胞的能力如何,也要看它影响正常细胞的能力,这俩特性差异越大越好,化疗药物一般两者都高,各种垃圾保健品两者都低,因此都不理想 。

失败是成功之母,药厂并没有放弃,因为我们在这个过程中意识到,要开发更好的EGFR靶向药物,必须要找到能抑制新的T790M突变,且不影响正常EGFR的抑制剂。明确目标后,大药厂的第三代EGFR的研发竞赛就轰轰烈烈地开始了。目前第三代EGFR靶向药物还没有被FDA批准上市,但有几个已经在3期临床实验,代表药物是Clovis公司的CO1686,阿斯利康的AZD9291和诺华的EGF816(药物上市前一般都只有代号,没有名字)。这几个三代药物在临床上都对由于T790M突变而对一代药物产生抗性的的肺癌病人有不错的疗效,同时因为第三代药物不再影响正常的EGFR基因功能,皮疹和腹泻等副作用都大大减少,病人生活质量进一步提高。由于这些原因,第三代EGFR抑制剂应该今年会被FDA批准,用于对易瑞沙等药物产生抗性的病人。另外,由于第三代药物和第一代药物一样能够抑制主流EGFR突变(L858R和19号外显子缺失),从长远来看,第三代药物有可能会取代易瑞沙,成为治疗EGFR突变肺癌的一线药物。目前临床实验正在比较直接使用三代药物,和先使用一代药物再使用三代药物,哪种效果更好。

针对EGFR突变肺癌已经开发出三代靶向药物(菠萝娃插画作者:engrafico)

写在最后

和20年前相比,格列卫,易瑞沙等抗癌靶向药物不仅明显延长了很多癌症病人的生命,同时由于副作用小,可以口服,极大改变了病人的生活质量。 癌症很难治愈,因为它不断进化,不断对靶向药物产生抗药性,科学家都在很努力地理解这种进化,并试图找到它的弱点来开发新药物。虽然开发抗癌新药过程中有很多挫折,但整个领域明显是在进步的,新的靶向药物和免疫药物都给我们带来了很大的希望。如果你不幸得了癌症,请不要灰心,如果你对药物产生了抗性,也不要放弃,不仅因为乐观的心态是增强免疫系统对抗癌症的利器,同时,我们正在为之奋斗的下一个药物也许就能治好你!

本文是菠萝特约好友贾咏博士一起合作完成。贾咏博士本科毕业于华东理工大学,博士毕业于美国马里兰大学,目前在某跨国药企主持最新第三代EGFR靶向药物的开发和临床实验。