回望90年，人民军队为什么赢——
随机应变打仗，没有什么老样
运用之妙，存乎一心。
回望人民军队征战历程，究竟打了多少次仗，恐难确切统计，但有一点可以断定：没有一仗是相同的。诚如毛泽东所言：共产党打仗，没有什么老样。
兵无常势，水无常形。土地革命时，敌强我弱，长途转战，我军就以游击战、运动战拖垮消灭对手；抗日战争中，同仇敌忾，全民皆兵，就以麻雀战、破袭战袭扰牵制日寇；解放战争时，实力提升，时机成熟，就以大踏步前进和后退调动吃掉敌人；朝鲜战场上，装备悬殊，山高林密，就以夜间攻击、迂回穿插挫败重创强敌……
“一计之出，可以倾覆百万师；一谋之就，孤军亦可以制胜。”总之，我军始终根据战争的实际情况而随机应变，灵活用兵，针对不同的战场、不同的对手采取不同的打法，总能从强敌之弱、我方之长上找出对付敌人的办法。大路朝天、一家半边，你有千条计、我有老主意，这是何等磅礴的气势，这是何等高超的智慧。
曾任美国国防部部长助理的戴维逊评论朝鲜战争时说：“灵活性对于毛泽东来说，就是根据情况正确地改变战术和手段，这一点他在朝鲜做得很出色……如果你对毛泽东的一切都记不得，那么你只要记住，他是一切战略家中最重实效、最主张批判地接受经验的一个。”
其实，这正是毛泽东本人所讲的，也是我军始终坚持的战略战术：“你打你的，我打我的；打得赢就打，打不赢就走。”
也就是说，你发挥你的优势，我发挥我的优势；你有你的一套打法，我有我的一套打法。走，你就打不着我；打，我就要打上你，打准你，吃掉你。能打得却不打，是机会主义；打不得却硬打，是冒险主义。我能吃了你时，就把你一口一口吃掉；吃不下你时，也不让你吃了我。
“战势不过奇正，奇正之变，不可胜穷也。”这些战术，这些打法，几乎在每一场战争中都可以找到影子。
长征四渡赤水，声东击西，避实击虚，滇军说红军：“曲线运动，难以捉摸”；川军说：“太极图形，神出鬼没”；黔军说：“磨盘战术，出奇制胜”；国民党中央军说：“共军拐个弯，我们跑断腿。”
苏中七战七捷，首战宣泰、再战如南、三战海安、四战李堡、五战丁林、六战邵伯、七战如黄路。每仗样式各不相同，有进攻战，有防御战，有伏击战，有攻坚战，有遭遇战，还有奔袭作战。
血战上甘岭，阵地争夺，几易其手，虽坚持“坚守防御、寸土必争”的方针，但“不可不守，不可全守，有利则守，无利则收”的灵活战术贯穿始终。秦基伟在日记中写到：“我之一切战术手段均不要形成规律，以造成敌之紧张慌乱，我之战机就会越多。”
强胜弱败是战争的一般规律，但剑不如人剑法可以高于人。我军正是凭借着“没有什么老样”的打法，坚持以我为主，始终处于主动，从而战胜艰难险阻，纵横山河疆塞，建立了彪炳千秋的卓著战功，创造出震古烁今的经典战例，涌现出灿若星河的功勋战将，书写出荡气回肠的英雄传奇。
贺东升将军曾言：“队列没有对的，战术不是吹的。能不能打仗，不是在操场上学的，而是在战斗中学的。”我军机动灵活的战略战术并不像《三国演义》中的诸葛亮，事先准备一个锦囊即可抵挡百万兵，而是在失败中汲取教训、在战争中学会战争。
看看从1927年到1928年那烽火遍地的100多次武装暴动，因没有“我的”一套打法，而是照对手“你的”战法对仗，力量又不及人，自然要吃大亏，所以虽英勇悲壮、可歌可泣，但几乎都失败了。
“强手恐惧的不是对手尾随追赶而是另辟蹊径。”无论是谁，无论何时，没有自己一套独特的打法，只能受制于人。曾是国民党军中抗战名将的傅作义同日军交锋后，一个最深的感受就是，几乎每一次迎敌的反应都在日军的估算之内，因为过去所学的军事操典全来自于日本。可以想见，装备不如人，素质不如人，战术又照搬照抄，徒弟岂有不输给师傅之理？
长河浩荡流日月。当年，红军从井冈山突围进入江西南部和福建西部后，毛泽东曾在小布村写过一副对联：“敌进我退，敌驻我扰，敌疲我打，敌退我追，游击战里操胜算；大步进退，诱敌深入，集中兵力，各个击破，运动战中歼敌人。”
物换星移。在迈入信息化时代的今天，我们曾经的许多拿手好戏甚至看家本领，都已经难以适应“明天的战争”。但是，万变不离其宗。正如冯骥才的小说《神鞭》结尾所写：“我把鞭剪了，神却留着”，具体战法须紧跟科技进步而不断变化，诸如“你打你的，我打我的”等作战指导思想的精髓，也应被奉为至宝，创新融合，再放异彩。
