避实就虚
白宫官员在峰会前就向媒体吹风说，暴力极端主义以各种形式出现，本次会议不会仅仅聚焦如何对抗“伊斯兰国”。白宫表示，本次峰会是美国反恐和国家安全计划的一部分，召开峰会是为了强化社会各方对反对暴力极端主义的注意力，并非针对近期发生的特定恐怖袭击事件，也不是为了商讨如何进一步打击“伊斯兰国”。
分析人士认为，白宫避实就虚的议题设置难免令会议沦为缺乏实质措施的空谈。
埃及金字塔战略研究中心专家阿兹巴维表示，美国的反恐战略有始无终，面对打击“伊斯兰国”等问题举棋不定，拖延并影响了反恐时机和效果。
美国智库布鲁金斯学会外交政策专家沙皮罗撰文指出，美国政府在应对激进化问题上并没有什么有效的政策，而为此召开大规模国际论坛显得用力过度。这仅仅是在形式上回应了近期集中发生的恐怖袭击，并没有形成打击恐怖主义的有效方案。
言而不行
在会议中，奥巴马和美国其他官员都竭力避免将恐怖主义与伊斯兰教挂钩，强调打击暴力极端主义并非是要向伊斯兰教宣战。
奥巴马在峰会的两场演讲中均强调，西方并非与伊斯兰教为敌，而是在与曲解教义的人作战；恐怖分子不是宗教领袖；没有任何宗教应该为恐怖主义负责。
分析人士指出，奥巴马的用语选择有其战略层面的考量。恐怖分子声称美国正在与伊斯兰教作战，从而将美国置于与全世界穆斯林对立的境地。
可以看出，美国政府在应对恐怖主义的“大方向”上着墨颇多，但在具体如何打击极端组织问题上，显然不愿动用更多手段。
美国《华尔街日报》发表评论认为，在对待“伊斯兰国”时，白宫依然没有意识到问题的严重性，还坚持认为不应对这一组织的暴行过度反应。白宫方面如果继续这种态度，根本无法阻止“伊斯兰国”征召更多的“圣战者”。（新华社华盛顿２月１９日电 记者周而捷 易爱军 祁星）
