4、极化严重 社会裂痕愈加深刻
倪峰：国际金融危机以来，美国的各种矛盾在不断累积，大多数民众收入停滞不前，社会不平等问题日趋严重。整个政治体制却对此视而不见，政治精英忙于利益争斗，国家机器在空转，政府沦为政客的秀场。这表明，美国的政治体制对公众的“回应性”在不断降低，已进入“政治衰败”阶段。究其原因在于美国政治体制并不能很好地解决社会利益和阶层固化的问题，政治精英的着眼点主要是为自身攫取利益而不是普惠大众，整个社会的焦虑感在上升，断裂在加剧。两位“史上最不受欢迎的总统候选人”，与近年来美国政治中愈演愈烈的“极化”现象有密切关联。民主、共和两党的基础选民都在向各自极端的方向汇集这就导致了两党候选人的言论越来越极端，两党的基础群众对于对方的候选人都视同水火。
彼得·卡斯托尔：美国两党制下，一直都存在党派对立，但之前都有妥协精神，或者某一思潮和党派占上风，然而，当前似乎两派力量接近，并且，党派对立已经严重影响到国家治理，降低了华盛顿的效率。
达雷尔·韦斯特：这次大选使得美国社会原本存在的许多裂痕愈加深刻。整个国家在多个方面都存在着严重的极化现象，使得政策层面的困境难以解决。
袁鹏：美国最引以为傲的政治制度出了问题，着实“病得不轻”。如何医治？可能需要进行一场深刻的体制性、结构性变革。这样的改革既需要两党的基本共识，又需要聚精会神、心无旁骛，在可预见的将来，美国都难以做到这两点美国的现状难以有效改观。这次选举的结果可能不是重塑团结，而是进一步拉大两党分歧，撕裂美国社会。
吴心伯：这次糟糕的大选表明，民主、共和两党对政治资源的垄断和美国政治制度的封闭性，使得美国的政治生态每况愈下，健康的体制外力量难以进入。要治好美国病，就需要大刀阔斧的制度和政策改革，但由于利益和理念的不同，美国社会对此难以达成共识，也缺乏能够凝聚共识、推动改革的领导人。总体而言，不管谁当选，未来4年都不会给美国人带来信心和希望。
