3、内外交困 引起民众焦虑不安
达雷尔·韦斯特：两党的候选人都不受选民欢迎，深层原因依然在于这个极度分裂和极化的社会。下一届美国政府面临的最根本挑战在于如何重振美国经济，其本质是解决不平等的问题。当前，美国在教育、医保和税收等领域的政策偏爱少数人，损害了大多数人的利益。民众的愤怒，以及在许多议题上对政府的批评，都是因为民众过得并不好。要改变这一局面，就需要逐一审查各个领域的政策，反思如何能惠及大多数人。
彼得·卡斯托尔：普通民众大多对政治并不热心，对选举也越来越不耐烦。但今年很多年轻人都成为桑德斯的支持者，说明民众并不是没有参与政治的热情，而是对传统的政治运作及当前的体制很不满。从投票率来看，今年是最难预测结果的一次大选，因为两个候选人都面临很多争议。
金灿荣：美国民众在这次大选中表现得很不耐烦，主要是因为美国当前在国内外的处境都不好。在国内面临经济虚拟化、实体经济萎缩等问题，制造业回归战略也没有成功；在国外，面临恐怖主义袭击、难民危机，以及美俄关系紧张等问题。两位候选人都拿不出解决办法，没法重拾起民众对未来的信心。
吴心伯：一些位于社会下层的白人不满全球化导致他们自身经济地位下降，希望通过选举改变这一状况，因此，鼓吹经济民族主义的特朗普受到欢迎。但特朗普糟糕的形象和操守让很多人大失所望。一些年轻人愤懑于权势集团对体制的操纵和对既得利益的眷恋因此支持自称为社会主义者的桑德斯，但希拉里战胜了桑德斯，她作为现存体制的典型受益者和代表者，很难在当选后带来人们所期待的变革。因此，很多人对这次选举不仅不抱希望，反而对选举的种种恶俗十分反感。大选不仅加剧了不同阵营之间的对立，更削弱了公众对政治的信心。
袁鹏：特朗普的崛起，很大程度上体现出美国选民态度的微妙变化：一是对现有处境的极度不满，尤其是对经济状况和美国在世界上的地位感到焦虑和悲观；二是对现有政治的极度失望美国选民宁愿冒险选出非常规的领导人，也不愿继续在既有框架内忍受；三是对美国社会现状的极度不安。当前，美国的非法移民、枪支管理、种族矛盾、地域差距、性别代际等问题层出不穷，民众对未来滋生出莫名的不确定和不安全感；四是对美国国际地位的极度焦虑。
