我们离真正的“透明公正”还有多远
■国防科技大学国际问题研究中心 樊晨、周坤
近期，“奇异熊”侵入世界反兴奋剂组织数据库，大批运动员身体状况信息外泄。此次事件已涉及10个国家的26名运动员，西班牙网球名将纳达尔以及多位里约奥运会奖牌得主皆名列其中。世界反兴奋剂组织随后发布言论称，数据库遭侵入的黑客攻击行为是俄方有意为之，以报复该组织发布揭露俄罗斯兴奋剂问题的报告；此次运动员个人信息被泄露，已对运动员造成不良影响，呼吁俄罗斯政府能够帮助制止黑客组织的攻击。
当兴奋剂事件处于各国媒体报道的风口浪尖时，作为当事方的世界反兴奋剂组织发布此类言论，明显是企图继续“发酵”俄罗斯部分运动员使用兴奋剂的事件来转移民众的聚焦点，把舆论浪潮引向俄罗斯，为自己缓解压力。且不说仅仅因为部分运动员涉嫌使用禁药就对俄罗斯运动员进行集体禁赛处罚有多么不公平，世界反兴奋剂组织直接授权一些运动员，可以在不透明不公开的情况下使用含兴奋剂药物，而且缺少部门和公众监督，一样足以令普通民众惊诧万分了。倘若此次事件没有发生，作为一般观众的绝大多数民众都不会了解世界反兴奋剂组织还存在着这样纰漏多多的制度，也不会了解到竟然有如此多数量的顶尖运动员“合法”使用了含兴奋剂的“禁药”。
为饱受伤病困扰的运动员适当放宽医疗用药限制，本是一件良心工程，制度若制定合理，实施若透明规范，不仅可令运动员减少病痛折磨，还可帮助他们延长竞技寿命、圆梦赛场。然而在实际操作中，世界反兴奋剂组织的有关规定却模棱两可，认为使用违禁药物或治疗方法使运动员回归正常状态基础上额外提升竞技表现的可能性很小的情况下便允许使用，并未对运动员身体状态有明确的规定，使得部分运动员有机可乘。此外，关于豁免权的期限问题也存在较大争议，部分运动员在伤病缓解后仍然使用违禁药品，严重影响体育赛事的公平公正。
“豁免证书”的发放者是国际单项体育联合会，由于单项体育联合会存在隐性利益冲突，在证书的发放过程中监管尺度不一，偏袒现象层出。在这次曝光的名单中，西方国家的运动员占有优势数量的席位，使人不得不怀疑世界反兴奋剂组织存在着“双重标准”。数据显示，2015年美国运动员申请“治疗用药豁免”的人数高达653人，得到批准的有402人，而同年俄罗斯运动员只有54人提出申请，但获批者不到20人。俄罗斯反兴奋剂机构前主席杜尔曼诺夫表示，这两组数字相差很大，原因就在于西方国家对俄罗斯运动员长期所持有的偏见。本次名单披露后，俄罗斯总统普京也强调，俄罗斯将会在反兴奋剂问题上与国际组织合作，创建一个透明、公正、不受政治因素摆布、没有“双重标准”的国际反兴奋剂体系。论国别和意识形态进行区别对待，从原本应当平等透明的运动场划出一片不为人知的灰色地带，无疑是为世界竞技体育的发展蒙上了一层丑陋的纱幕。
西方国家运动员豁免权通过率明显高于其他国家，竞技体育不再单纯看中运动员的实力和拼搏毅力，小小的体育场演变成大国间的博弈场，是否该考量当下的国际体育组织架构和体育发展亟需一次深入而彻底的变革，以保证传统运动精神能够得到纯正传承？国际反兴奋剂组织在此丑闻之后，理应首当其冲，率先开展变革，其他体育组织也应做到有则改之、无则加勉，严格把控各国代表在体育组织内的有效席位，实现相互制衡，让贪污与腐败远离赛场这一圣洁之地。
国际体育组织的席位占有率也从客观上反映了一国体育事业的发展状况，作为世界超级大国的美国在体育上也具有压倒性优势，历届奥运赛场均强势占据金牌、奖牌榜前列，甚至领跑榜单。从某种意义上而言，体育事业的成就侧面反映了其综合国力的水平高低，强国能够支撑全民健身以及竞技体育的发展，而弱国处处受限难以为继，小小榜单的背后也是一份国力间的相互较量。对俄罗斯进行大规模禁赛，实则也展现出俄罗斯在国际体育组织间话语认可度现状并不容乐观，此一方面是体育组织存在结构缺陷，另一方面也是俄自身体育事业发展还有待提升。其实，运动员与战士处境相同，挡在面前的是敌人，身后依靠的是祖国。唯有一个强大有力的后盾作支撑，运动员才能昂首挺胸地去拼搏，才能有力地去竞争，才能为身后强盛的祖国增光添彩。
改革开放以来，我国保持着令人震惊的经济增长速度，赢得国际社会的一致认可，综合国力水平也稳步提升，国民自豪感大大增强。随着经济实力的上升，我国也有条件大力发展体育事业，开展全民健身，培育顶尖运动员。尽管在不少方面还存在着或多或少的不足并遭遇国际偏见，但正处于发展重要机遇期、不断崛起的中国，会以强大国力作为支撑，为中国运动员走向世界铺平道路。发展综合国力和推动国际体育组织改革，都任重而道远。在今日仍存在偏见的国际竞技赛场上，中国运动员只有加倍努力，以实力赢得尊重，才能让五星红旗更多地飘扬在国际赛场上空。
