中新网2月3日电 综合报道，极端组织“伊斯兰国”(ISIL)先后处决两名日本人质汤川遥菜和后藤健二，日本首相安倍晋三2日表示不会向恐怖主义屈服，扬言希望今年立法为自卫队赴海外战斗松绑，又称不会为行使集体自卫权设置地理限制。分析指出，安倍晋三预料将借此机会强调日本必须加强军力，若这一计划成真，将是日本自二战战败至今70年来最大军事政策变革。
安倍称不为行使集体自卫权设地理限制
日本首相官邸2日为人质遇害下半旗致哀，安倍再次谴责ISIL杀害后藤及汤川，表示日本会继续与国际社会合作反恐，让ISIL为罪行付出代价，并增加对中东地区的人道援助。不过他强调，日本不可能参加美国牵头的反ISIL国际联盟，也未考虑向联军提供后勤支持。
安倍声称，没必要为行使集体自卫权设地理限制，“不是由距离远近决定是否行使”。他还表示，应规定自卫队出动行使武力时，须得到国会批准。
人质危机促使日本社会讨论应否允许自卫队到海外营救人质，反对者指，自卫队到海外作战只会徒增风险，令日本更易卷入军事冲突。
上智大学教授中野晃一指出，虽然派自卫队到海外救人的设想不实际，但安倍可能会以此为切入点，试图进一步扩大社会对集体自卫权的讨论范围，最终为修改和平宪法铺路。
美国天普大学日本分校亚洲研究总监金斯顿则指出，目前日本人情绪高涨，有利安倍推动有关讨论，但当社会冷静下来，难免会质疑安倍在安保政策上的走向，到底会令日本更加安全，还是把国家推入险境，届时安倍将必须正面响应这些疑问。
日本社会或就扩大军力出现分歧
与安倍的野心勃勃不同，有日本防卫省官员坦言，日本仍欠缺营救人质等任务所需的军事能力和情报网络。此外，专家认为，日本民众此时都同仇敌忾，站在政府这一边，但大多数日本民众其实对日本是否应扩大军力持保留态度，日本社会预计将为此课题出现巨大分歧。
安倍在日本自由记者后藤健二遭斩首后誓言“让恐怖分子付出代价”。此类报复言论是西方领袖在面对极端分子的暴力行径时的常见说辞，但日本很少发出这类措辞，安倍的言论就连军方当权派都感到吃惊，让人不禁觉得这场人质危机将是这个自二战后奉行“和平主义”的国家的分水岭。
日本前国防部副部长长岛昭久在推特上写到：“日本从未出现过此类西方式的外交表态。他要赋予日本相应的实力，以支持他所讲的话吗？”
多位日本政治人物在参加政论节目时，就建议加强对入境日本的外国人的审查、设立海外情报机构，或是草拟新法以便让自卫队能更自由地到海外保护日本人。
前日本驻美国大使藤崎一郎说：“我看不到日本人屈服的迹象，相反地，他们非常生气。其实看到大家对恐怖组织同仇敌忾令人感到意外。”
不过，有分析人士认为，只要日本人从人质危机的震撼中走出来，他们就会开始检视安倍政府处理危机的方式，特别是安倍须为危机的出现负上多少责任。
东京大学政治专家久保文明说：“辩论现在开始。人质危机之前，舆论意见相左；危机后，分歧会更明显。”
人质危机令一些日本人更加担心，安倍要日本增加参与海外事务，可能导致日本介入遥远地区的战争。
东京郊区一位工程师滨田(61岁)受访时说，他反对日本进一步参加以美国为首的打击伊国组织行动。“我担心我们会陷入以暴制暴的恶性循环中。”
