“内务柜这不让放、那不让放，那配发它有什么用”“挎包、雨衣放在内务柜里要抹平，战备物资成了绣花枕头，典型的形式主义”“每次内务检查都提心吊胆，大家栽的‘跟头’可不少”……结合新条令相关规定，连队官兵还提出了不少改进建议。请关注今日《解放军报》的报道——
内务柜“限高”规定取消了
■杜 冰 高旭尧
曾宇明绘
“你的建议被采纳了！”5月初，第73集团军某旅修理四连连务会结束后，三班长刘凯峰把这个好消息告诉列兵李天顺，“内务柜‘限高’的规定取消了！上级还特意为你‘正了名’。”至此，小李悬着的心终于落了下来。
几天前，小李刚刚因为“内务柜不按规定摆放物品”，被全旅通报。原来，旅里组织内务检查时，小李因为放置物品超过了“限高”，被机关检查组发现并在旅交班会上点名批评。
“一尺高的内务柜，为啥空着半尺不让用？”回到宿舍，挨了批的小李怎么都想不通。
“‘出门看队列，进门看内务’，无论什么时候这句老话也在理！”看到小李犯了错拖了班级后腿不说、还耍起了小脾气，班长刘凯峰对他好一顿教育，“犯了错就要勇于承认及时改正，别胡搅蛮缠找理由……”
“一尺高的柜子半尺闲置，逼着大家把个人物品到处藏；检查标准过分追求美观，棱棱角角吹毛求疵……”小李委屈地敲开了连长许宁波的门，像竹筒倒豆子似的，把自己心里的苦闷都说了出来。
说实话，许连长内心也很无奈，对内务柜“限高”的做法并不认同。不过，小李的吐槽也提醒了他，他对小李说：“我觉得你说的有道理，那你有什么好办法吗？”
听连长这么一说，小李心里顿时释然了，把自己的想法一股脑儿都说了出来。第二天，许连长又组织全连官兵开了个“诸葛亮会”，征求连队官兵对这个问题的看法和意见。
“内务柜这不让放、那不让放，那配发它有什么用”“挎包、雨衣放在内务柜里要抹平，战备物资成了绣花枕头，典型的形式主义”“每次内务检查都提心吊胆，大家栽的‘跟头’可不少”……结合新条令相关规定，连队官兵还提出了不少改进建议。
会后，许连长拟制了一份新的内务设置方案，并呈送到机关。没想到，机关很快进行了反馈：内务柜取消“限高”规定，摆放整齐即可，不追求绝对统一。
机关还以此为契机，发动官兵清理不少内务设置中的“形式主义”，赢得大家纷纷点赞。
新条令链接
《中国人民解放军内务条令（试行）》：内务设置应当利于战备，方便工作、学习、生活，因地制宜，整齐划一，符合卫生和安全要求，杜绝形式主义。
莫让土政策逼出“土对策”
■张科进
十多年前，编者在基层任排长时，也有过与战士小李十分相似的经历。不但官兵的内务柜摆放什么物品，各级有十分严格的规定，甚至连物品长度高度宽度都有统一的尺寸标准。除了战备物资外，大量个人用品都成了“黑户”。一方面，官兵们的内务柜放不满；而另一方面，大量个人物资只得藏到炊事班、水房等犄角旮旯。
这事连队干部都清楚，但大多睁一只眼闭一只眼。每到上级大检查，特别是突击检查时，现场景象可以用“狼狈”来形容。战士们有的拎桶，有的背包，把藏在角落里的个人用品迅速转移，以最快速度把“战场”打扫干净后迎接上级检查。
想起当年那一幕，编者最深的感受是：上有土政策，下就有“土对策”。如果不能依法依规管理部队，把土政策土规定当“经验”“做法”，结果便是你想看到什么，官兵们就会假装让你看到什么。而归根到底，不过是捏着鼻子哄自己，假象而已。
