一场小考题与一场大胜利
摘要 有必要提醒大家的是：亚投行是对现有国际金融体系的“补漏”，而非“拆台”，同时也请勿将亚投行过度政治化，因为中国并不想通过亚投行、“一带一路”等来挑战现存的国际秩序！
一个好消息，一个坏消息，你先听哪个？先说坏的吧。话说城门失火，殃及池鱼，今天这缅北的一场战火就殃及了中国云南的多位边民——两枚发自缅方的来历不明的炸弹将正在甘蔗地里捆甘蔗的农民炸成5死8伤，一时间中国民间群情激昂：指责外交软弱、军方失职者有之；要求采取强硬措施，对缅军反制者有之；也有人大呼冷静，指出此乃一场大国博弈，背后黑手乃美国人主使，目的要挑拨中缅关系，切不可上了美国佬的当。
一时之间，嘈嘈切切，叮叮当当（duang，duang？），真让人眼花缭乱，头晕脑胀。
关于这场战火，想必大家该看的也都看得差不多了，丘山本人最认同的是如下一种观点：说一千道一万，缅北战事是缅甸的内战。从血脉上说，果敢族是华人，中国政府和中国人关心他们甚至建议缅甸政府妥善对待华人，感情上可以认同，但外交上处理起来还是需要小心，因为他们是缅甸人。记住，他们并没有要求独立，也没有要求回归中国。中国政府绝无理由违反国际准则去支持缅北武装独立。而如果此次炸弹事件有幕后主使的话，肯定正希望中国政府犯这样的错误。
君不见，似乎生怕中国人不生气，已经有外媒出口讥讽：如果连国家主权都不能得到尊重，这样的外交关系要它何用？
哈哈，话说到这份上，也真是蛮拼的。
就在丘山的朋友圈刚要被缅北战火刷屏之时，另一条新闻跳了出来，并且瞬间抢过了缅北的风头，而且标题更加火爆：
暗战亚投行！
好家伙，这是生怕打不起来的节奏啊！
英、法、德、意四大欧洲经济体不顾美国面子申请加入亚投行，这可真是个好消息。
亚投行是中国主导的，政府间性质的亚洲区域多边开发机构，总部设在北京。按照已经签署的备忘录，亚投行法定资本为1000亿美元，初始认缴资本目标在500亿美元左右，实缴资本为认缴资本的20%。
目前各意向创始成员国同意将以“国内生产总值”衡量的经济权重作为各国股份分配的基础。因此，中国将持有主要股份，预计亚投行将在2015年底前投入运作。
当前国际金融体系的几大机构，世界银行、国际货币基金组织和亚洲开发银行，都是被美国和日本控制的，美国在这三个机构中的投票权分别是15.85%、17.09%和12.76%，日本分别是6.84%、6.13%和15.57%，而中国分别是4.42%、6.07%和5.47%。
中国政府一直在为4万亿美元外汇储备寻找更好的投资渠道。为谋求在世界银行和国际货币基金组织中更大的份额和话语权，中国曾表示愿意多掏钱，但因为拥有一票否决权的美国的阻挠而没能实现。
同样，在亚洲开发银行，日本有着巨大的影响力，并自1966年设立以来就垄断了行长的职位。中国也希望通过增资获得更多亚洲开发银行的投票权，但亚开行在2014年5月的年会上搁置了相关议案。
说到这里，丘山怎么突然有种“欲哭无泪、逼上梁山”的赶脚啊？
围堵之下，中国选择了“基础设施建设”这一对主权让渡程度相对较小的突破口，倡导创建亚投行，以此来作为解决国内过剩产能、资本输出的突破口。
据专家表示，无论中国最终出资比例是否达到50％（如果参与的国家较多，中国出资比例可以相应降低），按照经济权重计算，中国仍将持有最大股份。可以说中国在亚投行占有绝对的主导权，与亚开行中的日本、世界银行中的美国地位无异。
有评论认为，中国在赢得围绕亚投行竞赛的同时，也赢得了未来的一些重要权利。
明白了吧？
所以呢，中国发起成立亚投行，从一开始就遭到美国的抵制。去年10月筹备时，中国邀请美国加入，美国断然拒绝，而后还游说其盟友（包括澳大利亚、韩国、英国和其他欧洲国家）不加入。
按照美国的说法，没必要成立一家新的开发银行，因为已经有世界银行和亚洲开发银行。现在看，盟友的表现让山姆大叔心寒，美国已经有点骑虎难下。
英国、德国、法国为什么要加入亚投行？无非是利益而已，英国伦敦一直争取成为人民币的国际离岸中心；德国和法国都是出口制造大国，一旦加入了亚投行，亚投行投资建设的大型基础建设项目，会优先采购成员国的设备，这可是上十万亿规模以上的大生意。
