随着信息网络技术的发展和运用，战斗力及战斗力诸要素受到深刻的影响并发生了显著变化。多角度、全方位地理解和把握信息时代战斗力标准的真谛，对于保证战斗力标准在各项建设和工作中树起来、落下去，促进战斗力的生成具有重要意义。
理论之维：溯源于唯物史观的真理标准
战斗力标准是对军事活动客观规律的深刻揭示，在理论上直接根植于辩证唯物主义认识论，与“实践是检验真理的唯一标准”具有很强的一致性。一是检验标准同源。唯物史观认为：实践，是认识主体发现、检验并确定认识客体具有真理性的中介、方法和途径，其外在形式为人类在改造和利用自然中的主观能动行为。战斗力是军事实践活动中主体能力的抽象，它所反映的是军事实践中最基本的关系，即战争主体与客体的关系，标志着人类对战争的认识和控制程度。因此，军人提高战斗力的实践活动，是军队质量建设最基本的实践活动，与“实践标准”中的实践同属人类实践范畴。二是检验对象同类。唯物史观实践标准中的真理，是人类对于客观事物及其规律的主观反映，属于思想意识范畴。战斗力标准的检验对象是有关军队建设的思想、观念、理论，以及在思想、观念、理论指导下形成的军队建设的方针、政策、计划、措施、制度等，所有这些都属于主观意识范畴，同实践标准的检验对象是一致的。三是检验方法同质。唯物史观实践标准检验人们的认识是否符合事物的客观发展规律，要靠实践结果来判断。战斗力标准检验和评价军事实践活动的社会意义和安全价值的大小，也必须依据实践结果。由此可见，战斗力标准是辩证唯物主义实践标准在军事领域的深化和具体化，是统领军事建设和改革的真理标准。
时代之维：聚焦于强军目标的根本标准
军队因战争而产生，为打仗而存在。一支军队战斗力强弱，直接关系民族兴衰和国家存亡。从古埃及诞生人类历史上第一支专门意义上的军队以来，世界上曾出现过不计其数的军队，其中能称得上强大的，凭借的不是数量规模、武器先进和表面上的威风凛凛，更不是自我吹嘘，而是在血雨腥风中的殊死拼杀，面对强敌的勇敢顽强，攻必取，守必固。历史证明，强军之“强”，不是自封和自我感觉的，必须靠“能打胜仗”来赢得。而实现“能打胜仗”的目标，只能靠战时充分发挥出的整体优势战斗力。战时这种整体的优势战斗力不会凭空产生，只能靠平时日积月累踏踏实实的建设。这就要求，建设的目的、标准、工作指导思想和作风，工作的出发点和落脚点，工作的检验标准等，必须都向提高战斗力、形成对敌整体战斗力优势聚焦。北宋王朝的军队规模堪称当时世界最大，常备军有百万之众，但北宋存续的160多年间，与金交战81场只胜一次，与契丹交战30场只胜两场。取得如此“战绩”的根本原因，是北宋统治者的建军理念出现了严重偏差，军队建设的战斗力标准受到怀疑和动摇，把主要精力放在了防范武将图谋不轨、犯上作乱上，以牺牲军队战斗力为代价，最终导致王朝覆灭。由此可见，战斗力标准既是实现强军目标的核心要求，也是衡量强军目标实现与否的根本标准。
