在实际训练中，指挥员头脑中一旦形成了思维定式，就像下棋固化了路数，将直接影响练兵质量，必须时刻警惕、并下大力气加以摒弃。练兵打仗真正摒弃了“棋盘思维”，我们就能在未来战争的大棋盘上多几分胜算。
练兵打仗须摒弃“棋盘思维”
■ 邢原铭
以实战标准练兵——
●不可“机械摆子”对局
●切莫“固定套路”出牌
●万勿“死守规则”用子
●不唯“老将存亡”输赢
兵法曰：“兵无常势，水无常形；能因敌变化而取胜者，谓之神。”然而实际训练中，指挥员头脑中一旦形成了思维定式，就像下棋固化了路数，将直接影响练兵质量，必须时刻警惕、并下大力气加以摒弃。
“机械摆子”对局。象棋开局前，总是把棋子摆到固定位置，五卒在前、俩炮中间、車马相仕将垫后，啥位置摆啥子都定好了。现实中一些演练亦然，敌军啥分队摆在啥位置呈啥队形，基本上也成了套路，结果是我军咋编组、谁前谁后，大致也是那几个路数，有的还美其名曰“战术原则”。其实，战场上没有原则是最大的原则。摆子练，与练习打死老虎何异？所以，瞄准实战抓训练万不可一厢情愿地简单“摆子”，须把敌人想得更“聪明”一些，情况设想得更复杂一些，用敌人的“出其不意”逼出自己的“妙计良方”，逼着自己提高应变能力。
“固定套路”出牌。就像下象棋，不少人开局就是“当头炮，把马跳”。一些演习也是如此，要不左侧主攻、右翼助攻，要不右翼主攻、左侧助攻，囿于已有战法，让人耳目一新的战法不多。岂不知，二战时的法国就是秉承一战后“堡垒阵地加步兵火器”的法子，花十余年耗费巨资修建了马奇诺防线来阻挡德军，结果人家用绕过去的办法，使其成为无用的摆设。“兵者，诡道也。”固定套路出牌，赢棋都未必，何况打仗？要知道，未来信息化战争，战场的棋盘都改变了，“老三样”怎能不变？
“死守规则”用子。众所周知，象棋的规则是象不过河，卒不后退，个别指挥员头脑中也有这种思维，陆军干陆军的活，不管天上；空军有空军的事，不能落地。岂不知规则都是人定的，未来信息化战争，战场的棋盘都改变了，规则怎能驻足不前？所以，指挥员应勇于做制定新规则的人。试想当年，“沙漠之狐”隆美尔情急之下用88毫米高射炮打坦克，之前哪有先例，不仅对手不相信，连他的部下也感觉不可思议。历史证明，勇于突破既定规则用兵的人，往往能赢得先机。新体制新职能新使命，更需要我们破旧立新勇探路。
“老将存亡”输赢。下象棋时，只要老将一死，对方子再多也被判输。现实中，不少指挥员也是仅盯着敌指挥所，只要指挥所一被端，战斗就结束。可实战中，端掉了指挥所，敌人不会举手投降，“斩首”成功，人家还可能有人接替指挥，而且端掉的指挥所，没准还是人家设的陷阱。所以演习中指挥所被端了，切不可简单宣布“演习结束”，还可以演练很多内容：如这的确是“敌人”的圈套看指挥员怎么办，还可以看“代理人”能不能指挥官兵下“残局”，一线指挥员能否在没有“老将”的情况下主动搞协同，官兵搜剿残敌中的表现如何、溃逃敌人怎么追击等内容。如此，把演习向实战进一步逼近，真的到了战场上，遇到类似情况官兵才不会忙乱。
练兵打仗真正摒弃了“棋盘思维”，我们就能在未来战争的大棋盘上多几分胜算。
