3、李宗仁晚年在回忆录中忏悔：感谢中共没有使他成为分裂中国的罪人
斯大林于1948年12月转给毛泽东一封“蒋介石国民党政府请求苏联居中调停国共之争”的请求信。其意不言自明，就是要求毛泽东接受“调停”，步朝鲜半岛后尘建立南北分治政权。但毛泽东以《将革命进行到底》回应了斯大林的暗示。毛泽东直言中国共产党的目的并不是要偏安一隅，也不是要与国民党平分天下，而是要建立一个强大统一的人民共和国！
这一目标不仅使马歇尔，也使斯大林坐不住了。斯大林以前所未有的关注度对北方毛泽东施加高压，以继续推动马歇尔未竟的“事业”。
1949年1月10日，斯大林以菲利波夫为化名打电报给毛泽东，谈国共谈判问题。斯大林转告说，南京国民党政府于1月9日发来照会，建议苏联政府充当南京政府与中国共产党之间的停战和签订和约的调停人。斯大林电报中的要求遭到毛泽东婉拒。斯大林最终只得放弃。
1月18日，苏联政府复照南京政府，指出中国国家统一事业是“中国人民自己的事情”，这种统一只能通过中国内部的力量，首先是双方在没有外来干涉的情况下直接谈判来取得。
1月19日，毛泽东在审阅中共中央关于外交问题的指示稿时批示：
最后，也是最重要的一项，不允许任何外国及联合国干涉中国内政。因为中国是独立国家，中国境内之事，应由中国人民及人民的政府自己解决。如有外国人提到外国政府调解中国内战等等，应完全拒绝之。
这里的“任何外国”，当然包括苏联。
在斯大林眼中，中国这些“人造奶油”式的共产党人和 “牛皮大王”的中国人根本没有能力取得全国性的胜利。而中共在斯大林眼皮下从一个不起眼的“丑小鸭”，终长成为一个“白天鹅”。
1946年2月，毛泽东及时阻止了中共党内的“和平民主建设新阶段”的选择，因为它事关中国前途命运——是建设一个独立自主的新中国，还是再回到半殖民地旧中国。在这个问题上，中共拒绝斯大林的“建议”，并继续同蒋介石作斗争，这是最符合中国人民根本利益的正确选择。
而在蒋介石之后被美国推举出来的“稳健派”李宗仁，在1949年初上台后的“和谈”，则要另当别论。李宗仁“和谈”正是在变相落实“雅尔塔秘密协定”，只是把秘密协定中的“以长城划界”改为“以长江划界”。“隔江而治”的本质就是分裂中国。关于此，李宗仁本人在其回忆录中也作了深深的忏悔。他说：今天回顾那时的情况，我不禁不寒而栗了。我今天感到庆幸的是：当年与我打交道的美国方面的领袖人物都是一些没有经验的人。这些人在现状不变的局势下指导世界事务是能干的，但处理起严重的国际危机时，则肯定是无能为力。如果他们要像约瑟夫·斯大林那样冷酷和精明，像他一样善于抓住时机，中国肯定是会完了。
如果美国人全力支持我，使我得以沿长江和毛泽东划分中国，中国就会陷入像今天的朝鲜、德国、老挝和越南同样悲惨的局面了。南部政府靠美国生存，而北部政府也只能仰苏联鼻息，除各树一帜，互相残杀外，二者都无法求得真正之独立。
又因中国是六亿人的大国，这样一来，她就会陷于比前面提到过的三个小国家更为深重的痛苦之中，而民族所受的创伤则恐怕几代人也无法治好了。如果这种事情真的发生了，在我们敬爱祖国的未来历史上，我会成为什么样的罪人呢？
这段文字读之令人心酸。若再联想到大宋和大明王朝覆亡的教训，我们便可知实事求是、力戒空谈，是中华民族实现伟大复兴的关键所在。
回首历史，在周边国家，比如印度、朝鲜、越南都被大面积肢解的背景下，中国却能在美苏两大国直接插手的艰难条件下实现国家统一，并使中国走上一条独立自主的社会主义道路。
为此，我们不能不感谢在其中起到关键作用的毛泽东，并为中国人民在最危难的时候有这样的领袖而感到幸运，我们应对毛泽东那一代共产党人致以永远的敬意。
作者：张文木
北京航空航天大学战略问题研究中心教授
