实现“能打仗、打胜仗”，既需要我们密切跟踪世界军事发展潮流，深入研究现代战争制胜机理，深化体制编制、装备发展、人才培养等方面的改革，更需要保持思维转变的进行时态，始终以最佳精神姿态审视和迎接挑战，确保决胜未来战场。
思维转变是制胜未来的前提。马克思在批评德国古典哲学家费尔巴哈时曾深刻指出：“问题不在于思想，而在于思维。”这是因为实践可以观察，行动可以触摸，它们都属于思维的显性方面。而隐含在行为活动背后的思想观念及其更深层的思维方式，则是看不见摸不着的东西。但正是这看不见摸不着的思维方式，却往往成为思想解放的难点和影响成败的关键。美军前参谋长联席会议主席理查德·迈尔斯在总结海湾战争经验时曾指出：与其说美军的胜利是靠强大的科技实力，比如无人机、航母和精确制导武器等，不如说是源于灵活的思维以及由这种思维而生的军事思想转型，可保证美军更好地应对各种始料不及、充满挑战的不确定性。相反，伊拉克军队固守机械化战争思维和人海战术，不知变通，在美军信息化装备和信息化作战理念面前也就毫无还手之力。由此不难看出，一支军队转型虽然需要在体制编制、武器装备、建设思路上下功夫，但最关键的还是思维的转型、与时俱进。只有思维领先，才能保证转型领先；只有思维完成转型，才能保证各级官兵更加自觉地落实体制编制改革、更加主动地实现人与高新武器装备的结合、更加能动地落实先进作战理念。
思维转变的关键是创新作战思想和作战方法。战场打不赢，一切等于零。思维转型要把“能打仗、打胜仗”作为根本出发点和落脚点，关键是要以强烈的责任感、使命感、紧迫感创新作战思想和方法。革命战争年代，我军强调“有什么枪打什么仗”“有什么条件打什么仗”，实质上都是强调依据主客观条件不断创新作战思想和方法，进而取得了一个又一个胜利。当前，面对来自现代战场的多种考验，面对“山那边”的种种不确定性，我们同样需要全面审视手中武器和各方面条件，注重研究现代战争制胜机理的新变化，注重将一般规律与特殊规律相结合，创新具有我军特色的制胜之道。要突出信息主导，这是因为信息对于现代战场的作用不言而喻，只有充分发挥信息力的主导作用，才能做到知己知彼、才能实现各种力量的综合集成，实现精确打击、快速决胜。要突出体系合力，实现作战由“形聚”向“能聚”转变，实现陆军由传统战场的“主角”向各军兵种角色平等的转变，发挥诸军兵种紧密配合、自主协同的整体合力。同时，鉴于信息化战争中作战体系依网络而建、因网络而存，要突出“打蛇打七寸”的结构瘫痪思想，牢固确立破网取胜、破敌体系先破击网络等作战理念，找准对手网络架构中的支撑点、关节点、脆弱点，运用软硬各种精确打击力量、手段和战法，击要害、毁节点、瘫网络，从而达成破敌体系的目的。
思维转变要与时俱进发挥我军优长。战争形态是一个逐步发展和演进的过程，制胜之道既有创新性也有继承性，需要处理好继承与创新的关系。这既是思维转变的客观要求，也是制胜未来的合理选择。我军在长期的革命战争实践中，积累了诸如人民战争思想等宝贵的财富。面对未来战争挑战应注重继承创新人民战争思想，在科技支前、舆论声援和网络参战等方面，出实招想实策，有所作为；注重继承创新歼灭战思想，通过对敌体系破击和有生力量的打击，实现主导和控制战局的目的；注重发挥扬长避短思想实现以劣胜优，尽可能把己方的战争实力、潜力发挥到极致，尽可能地寻找敌人的短处和软肋实施打击，尽可能地把己方的不利和“短处”隐蔽起来；注重发挥擅长夜战思想，在利用夜战夺取战场主动权上做文章。总之，要充分发挥“保存自己，消灭敌人”等作战思想的指导意义，力争在现代战场上实现你打你的，我打我的。
思维转变要注重前瞻性持续性。思维转变没有一劳永逸，而是永远在路上，需要突出前瞻性、预见性和持续性。军事领域和战争是最具有革命性、创新性的领域，需要始终保持思维上的领先，不能停顿和迟疑，更不能犯刻舟求剑那样的低级错误。要组织力量加强对新质作战能力的研究，包括太空作战力量、深海作战力量、特种作战力量、无人作战力量等，以推动和促进我军战斗力不断出现质的跃升。尤其要注重“敌无我有”作战能力的开发设计，打造更多出敌不意的杀手锏，增强威慑力和决战决胜能力。要保持对新技术军事应用的敏感度，包括大数据技术、物联网技术、激光聚能技术、生物技术等等。一部世界军事革命史，很大程度上就是对新技术的发现和军事应用史。只有保持对新技术的思维敏感，才有可能走在军事变革的前列。此外，还要对战争形态的变化持续保持关注。这是因为当前的战争形态很可能只是信息化战争的初级阶段，即“网络化+机械化”阶段。随着科技的不断发展和各国在战争设计上的激烈角逐，今后还可能出现“智能化+类人化”等信息化战争高级阶段，需要我们提前进行关注，加强跟踪研究，做到未雨绸缪，有备无患。
（《解放军报》2015年10月20日 06版）
