古籍整理没有终点
上海古籍出版社首任社长李俊民先生晚年留影
文汇报：在首届向全国推荐的91种优秀古籍整理图书中，《中国古典文学丛书》是收录量最大的一套丛书，可以说是古典文学领域的典范之作。就它取得的成功，您有什么可以跟大家分享的？
高克勤：“人无我有，人有我优”是《丛书》一直以来秉持的理念。也就是说，对那些在中国古典文学上有影响的书，前人没有整理的，我们要整理，前人有整理的，我们要整理得更好，要代表当代最高水平。这套书里有很多在学术史上具有开拓性意义，比如《司马相如集校注》《扬雄集校注》《张衡诗文集校注》，等等。而像《陆机集校笺》《陶渊明集校笺注》这些别人做过的书，我们力求后出转精。
《丛书》发现、培养了作者，也推动了学术的热点。举个例子，王梵志作为一个民间诗人，作品在相当长一段时间内没有列入正统文学，被视为“下里巴人”的“俗文学”。项楚老师的《王梵志诗集校注》一出来，立马引起了学界的广泛兴趣。
为了做好这套书，出版社除了要知道哪些学者在做哪些事情外，还要有耐心，要善于等待。杨明老师的《陆机集校笺》今年刚出，而我们从约稿到等他做完，就有30年之久。
你也知道，现在的高校以搞学术研究为主，像古籍整理这样基础性的文献研究，很多高校不列入学术成果考评。我们也体谅学者有科研任务，他们在职的时候，要尽可能多地写专著和论文。杨老师也是如此，他还在复旦大学任教期间，跟着王运熙先生写了《隋唐五代文学批评史》《魏晋南北朝文学批评史》，自己也出了不少学术成果。他跟我们出版社的关系很好，做过陆机的文赋译注。
上世纪80年代，中华书局出了陆机的标点本，这两年也有出版社出了整理本。杨老师在这个领域有30多年的研究经验，所以我们鼓励他，即便别人出过了也可以出，一定有他自己的学术特色。杨老师是退休以后才做《陆机集校笺》的，我个人认为超越了其他学者的著作。这也说明，做古籍整理，第一不能有浮躁心，第二要有长期的积累。人家都说整理古籍、文献非常寂寞，有位古典文学的老师就开玩笑地回应：“用现在的寂寞换来的书，将来是不朽的；写论著,现在看来很热闹，很快就会被忘记了。”
古籍整理是一项考验人功力又耗时的工作，对作者和编辑来说，都是这样。所以我们从不急于求成，每年就出2-5种。拿我自己参与其中的经历来说，有时候看校样就要看1年。尽管编辑们已经非常认真、细致了，但成书时，把“今人”排成了“念”字这类的错误还是有的，所以每次重版时都要做些修订。
《丛书》相较别的书，还有个特别之处在于，标点中都会加专名线，包括人名、地名、书名。我们都知道，古文标点本来就很难，点错一个，后面都跟着错了。更有甚者会把骈文点成散文，把诗歌点成散文。有台湾学者就曾表示，网上流传的那些古籍整理的电子版，95%左右都是错的。已经成书的，坦率来说，除了中华书局、上海古籍出版社、凤凰出版社等几家专业出版社以外，其他好多出版社的古籍整理书，也大都“无错不成书”。更不要说判断文中的人名、地名、书名了，该不该加专名线，对学识水平的要求更高。可能除了上海古籍出版社的这套书外，别的出版社的书，现在很少有打专名线的。
