1945年4月，准备炮击柏林的苏军炮兵（原载《第二次世界大战画史》）
8）主张摧毁法西斯势力，彻底铲除战争根源
曾昭抡对法西斯主义深恶痛绝，主张坚决摧毁法西斯势力，"我们不止要用武力将法西斯主义暂时镇压下去，而且要想尽办法，不让这种野蛮反动的主义再度兴起。"对如何铲除德国法西斯，他提出的根本办法是"在战场上击溃纳粹军队，攻占德国本土，绝不接受任何条件的投降"。而对日本法西斯，1945年5月26日他的文章说："日本会不会中途投降，成为许多人心中的疑问，鉴于日本外相东乡斥责德国投降的论调，似乎敌国正在努力想作和平试探，但是盟国方面，早也认清日本帝国主义的本质，此种和平攻势，势难生效。"
9）军事评述的审慎性与预见性
曾昭抡的抗战军事论述是以"增进抗战决心"为主要目标的，建立在周密观察和冷静分析基础上，既保持审慎态度又有相当的预见性和可靠性。
1939年9月，德国突然入侵波兰，第二次世界大战由此爆发。德军首次实施"闪电战"，一个月内迅速占领波兰全境。同时，英、法等国向德国宣战。9月17日，苏联以保护波兰境内的少数民族为由，出兵波兰东部地区。9月28日，苏、德两国签订边界条约，划定了在波兰各自占领的范围。同时，苏联还取得了在爱沙尼亚、拉脱维亚、立陶宛三国建立军事基地和驻军的权利。10月，苏芬战争爆发，苏军分三路进攻芬兰。英法两国随即为芬兰提供军火援助……整个欧洲都处于战火威胁中。同年10月，曾昭抡为《云南日报》撰写的"星期论文"《欧洲战局的试测》，对战争突然爆发后的欧洲局势及发展作了推测，明确告知国人，希特勒占领波兰后放出的和平建议绝不可信，而英法两国也不甘失去对欧洲的支配权，因此也不会同德国讲和。"霸权的夺取，酿成了不可挽救的大规模战争，而在这种局面之下，希望在短时间以内，恢复和平，岂不是妄想？"他认为，德国一时还不会进攻英法两国，暂时也不会在东欧与苏联冲突。但是会不会进攻第三国呢？就说不定了。"目下中立国家当中，感受威胁者，只有比、荷、瑞士三国。""德国如果真的进兵比荷瑞三国，恐怕他在进攻马其诺防线失败以后，准备作孤注一掷的时候，最早也得明年夏天。"当时法国高层还认为苏联或许会出兵帮助德国，曾昭抡针对这种天真想法阐述："苏联这次大讨便宜，正是因为保持一种假中立，可以随时自由行动。任何举动，使他鲜明地站在德国或者英法的一边，对他都只有消耗国力，并无好处。苏联和德国合作，再解决一两个小国还有辽远的可能性。苏联为德国而对英法两国作战，确实断然没有的事。""同时苏联势力的控制波罗的海，伸入巴尔干半岛，不但粉碎了德国的野心，而且打破了英国维持北欧中立和保持巴尔干现状的传统政策……真可以说是意想不到了。"欧战局势的发展，证实了曾昭抡的某些推测。1940年5月，德国果然进攻荷兰、比利时、卢森堡和法国北部，随即占领这些地区。进攻时间正好是曾昭抡半年前推测的1940年夏天。
如果说撰写时局评述类文章预测战局需要深思熟虑的话，那么即兴演讲更考验演说者对战争时局的预见能力了。1940年9月12日，基督教女青年会在昆明大观楼附近的庾庄召开董事及干事退休会，此会由女青年会干事龚普生等筹办，邀请曾昭抡到会演讲。上午11时半开会，曾昭抡记述说："主席致开会词后，由我讲国内外局势及抗战前途。大意谓，（1）日本绝不能征服中国；（2）中国现存军火，至少可支持半年，缅甸路之封闭，暂时不致发生影响；（3）云南不致沦为战区，昆明甚至可以不炸；（4）日军假道越南，不过欲救龙州困军，且不致以武力占领越南，中国亦不致为越南作战，但可能会在越边取自卫行动；（5)德军渡海攻英，难以实现，欧战仍将拖延云。讲约四十分钟毕。"1940年是世界反法西斯战局最为艰苦形势极为复杂的一年，而日军进攻越南前夕，局势则更为扑朔迷离。曾昭抡9月12日这次演说，对战局形势的预测，大部分都说对了。特别是中国"可能会在越边取自卫行动"、"德军渡海攻英难以实现"两点，事后证明完全正确。当然，曾昭抡为了鼓舞抗战士气，也不免对形势有过于乐观的估计，如"昆明甚至可以不炸"等。这是可以理解的，任何天才的预测都不可能百分之百的准确。
1945年1月，他应昆明《正义报》作"新岁五问笔谈"回答"敌人会不会或能不能犯云南"时，他持保留态度："从客观条件说，敌人会不会再度尝试进攻我国西南各省，要看未来数月中远东战局的演变如何，……敌人是否进攻云南，抑或经贵州进攻四川，还说不一定。"可是，一旦有确实的分析依据，他的判断就比较明确。当问到欧战前景时，曾昭抡认为欧洲战事"可能于上半年结束"。1945年5月谈到盟军何时进攻日本时，他明确写道："最早当在今年八九月迟至则可延伸到年底。但是攻势一旦展开，战争的结束，也许并不在远。"届时"苏联在远东参战，也开始成为可能。"战争实际进程，证实了曾昭抡的上述看法。
苏德战争爆发后，苏、美、英三国多次商讨开辟第二战场，共同打击希特勒德国的问题。第二战场开辟事关重大，李钟湘在《西南联大始末记》中说，1944年曾昭抡在一次公开演讲中，正确预测了盟军诺曼底登陆的准确位置，而预测的登陆时间仅比实际登陆时间相差48小时。实际上，曾昭抡对此事非常关注。还在1942年10月，曾昭抡就发表了《欧洲第二战场问题》的评论，分上、下两篇，详尽探讨了第二战场开辟的若干问题。当时他预测，1943年春末夏初，美英可能开辟第二战场。当然，这未免是乐观的估计。随着研究的深入，他对这个问题的看法也日益明确。因此，该篇记述的曾昭抡准确预测诺曼底登陆的演讲是可信的，虽然还未找到曾昭抡这次演讲的文章。
对曾昭抡军事论述的影响，《燕京新闻》评价说："虽为一个化学家，但对于政局、战局的分析和综合，都可以与任何专家媲美。"这确为公允评价。数十年后，笔者采访到的许多联大师生，几乎都异口同声肯定他是当时可信的国际军事问题专家。
