对抗演练中伪装失败引发的慨叹——
练打仗，少几次这样的“败走麦城”
■曹广昆 杨兴灿 解放军报记者 韩 成
炎炎夏日，渤海湾畔，第81集团军某旅组织的实兵对抗演练拉开战幕。
演练一开始，担负低空掩护任务的高炮营闻令而动，快速向预定地域进行设伏。
“前方1公里处，进入‘敌’炮火封锁区！”行军伊始，高炮营营长张晓飞接到情况通报，迅速计算炮火封锁间隔和梯队通过时间，组织车队拉大间距、加速向前开进。
途中，遭“敌”生化攻击、“敌军”袭扰等险情接踵而至，等到高炮营逐一过关，展开射击准备时，兵力已“伤亡”过半，最终导致他们编织的防空火力网，没能拦住“敌机”的猛烈突袭。
无独有偶，地空导弹营也有相同的遭遇。
“‘敌’侦察卫星10分钟后变轨过顶！”刚刚到达预定地域，地空导弹营就突然接到通报，营长王俊奎立即命令各火力单元采取防范措施，利用伪装网对装备车辆进行变形伪装。不一会儿，部队就“隐匿”在岸滩之中。
本以为凭借巧妙伪装能够成功躲过“敌”卫星侦察，不承想却被导调组评判任务失败，这让王俊奎一时弄不清所以然，直到通报下来，他才恍然大悟。原来，该型侦察卫星主要通过侦察截获雷达、通信系统的电磁信号获取情报，王俊奎忽视了辨认卫星类别环节，利用伪装网进行变形伪装非但没必要，一旦“敌人”来袭，还会影响作战准备时间。
“我们的失利原因只有一个，那就是对‘敌情’分析研判不够”“指挥员在战场上既需要勇武之气，更应精于谋略、掌控态势”……训练讲评会上，张晓飞等营连主官主动剖析不足。大家发现，以往一些习以为常的处置方法，一旦对标实战标准，马上就会露出马脚。
“未来战争，发现即摧毁。这次演练没有完全按照既定的演练预案走，就是为了警醒各级指挥员：要把实战化思维贯穿始终。”对此，该旅领导一针见血地指出，防空分队主要以机动作战和要地掩护为主，机动途中很可能最先遭到火力打击，作为一线指挥员，不能只盯着预案演练，还应充分考虑地形、天候、敌情等因素，灵活运用战略战术，方能赢得主动、出奇制胜。
“东南方向发现‘敌机’一架！”讲评会刚刚结束，新的敌情再次传来。这次，王俊奎并未急着下达处置命令。他认真观察分析“敌机”航迹，判定对方欲采取迂回战术实施攻击的意图后，迅速组织各火力单元进行拦截。“发射！”随着两枚导弹呼啸升空，“敌机”刚进入防区范围即被击毁。
这次演练，先“负”后“胜”，但王俊奎怎么也高兴不起来，回顾全程，他深有感触：其实，有时胜败之间并没有多么深奥的道理和难懂的原理，很多都属于指挥员必须了解的兵家常识、应该具备的基本思维，只要稍动脑筋或多加用功，就不至于“败走麦城”。“希望以后练兵打仗，自己能够少几次这样没什么‘技术含量’的失利。”王俊奎说。
