事实上，越来越多数据显示，减排与经济增长并不冲突。全球清洁能源产业近几年一直在加速发展。丹麦已提出要在2050年实现全国100％使用清洁能源，预计成本仅为每人每年20欧元。中国开发清洁能源的速度超越了许多发达国家，相关中国企业通过风力发电设备、光伏面板出口以及在其他国家修建清洁能源设施，创造了大量经济效益。在美国，虽然政府在减排方面动作迟缓，但私营企业的相关投资却在增长。引领全球电动汽车产业的特斯拉汽车公司近期就宣布，将兴建一个完全使用清洁能源运行的超级电池工厂，有望创造6500个工作职位。这些都说明，推动节能减排与经济发展并不矛盾。
发展中国家基础设施大多还不够完善，这对发达国家来说其实意味着很好的投资机会，比如电力设施，如果能获得更多的资金和新技术进行能效升级，不但可减少温室气体排放，发达国家的相关企业也能从庞大的电力需求中获得不错的投资回报。但前提仍然是政府间能否抛开短期利益冲突，达成共识，创造一个有利的政策环境，才能实现真正双赢的局面。
零和博弈是指在竞争中，一方的收益必然意味着另一方的损失，参与博弈各方的收益和损失相加总和永远为“零”，不存在合作的可能。气候变化影响着人类，应对气候变化，各国必须抛弃相互制约的零和博弈心态，在可持续发展目标下共同推动减排行动才会收到实效。缔约方任何单方面的努力，对整个气候变化正能量的影响都是徒劳的。而赢家通吃的博弈，也注定只能收获没有赢家的结局。越来越多的人持有这样的共识，也许是联合国气候大会坚持年年一聚，虽然吵吵闹闹而又棒打不散的内生动力。
