国际足联道德委员会下属负责裁决的部门21日决定对国际足联主席布拉特和副主席普拉蒂尼实施八年禁足令。为何国际足联两名高层再遭禁令？不妨看一下国际足联裁决部门的解释。
今年9月，瑞士检方因涉嫌不当管理以及挪用资金对布拉特展开刑事调查，普拉蒂尼同样遭到讯问。国际足联道德委员会随即也展开调查，并首先在调查期间对两人实施90天禁足令。
针对两人的调查与裁决聚焦于2011年布拉特作为国际足联主席向普拉蒂尼支付的200万瑞郎酬金。在两人1999年8月25日签订的书面协议中，此笔酬金无法律依据。
足联裁决部门21日在一份声明中称，布拉特无论在书面声明还是个人听证会中均不能提供这笔款项的合法基础，而他声称的两人间“口头协议”不足以信服并被驳回。
声明指出，现有证据不足以证实布拉特涉嫌违反国际足联道德准则中“贿赂和腐败”条款，但布拉特向普拉蒂尼发放未有法律依据的酬金违反“提供与接受礼物和其他利益”条款。
此外，身处“利益冲突”中的布拉特未能将国际足联利益置于首位，并且对可能危害足联利益的行为未采取行动制止，违反了“忠诚”条款。布拉特的行为也未显示对职业态度的尊重，未能在国际足联主席这一职务上遵守管理框架及滥用职权，违反“基本行为原则”条款。
综上所述，裁决部门决定禁止布拉特八年内参加任何与足球相关的活动，罚款5万瑞郎。对明年三月即将迎来80岁生日的布拉特来说，八年时间无异于终身禁足。
不过，追加禁足对此前志在荣登国际足联主席宝座的普拉蒂尼打击更为严重。他需要抓紧时间推翻这个禁令，才有机会参加明年国际足联主席的竞选。这被认为几乎是个不可能完成的任务。
随着禁足令即时生效，普拉蒂尼的竞选大门其实已经关闭，此前被认为是热门竞选人的法国足球名宿已无资格参选。
与“难兄”布拉特情况类似，裁决部门认定普拉蒂尼接受200万瑞郎薪金的现有证据不足以支持其违反“贿赂和腐败”条款，但却违反了“提供与接受礼物和其他利益”“利益冲突”“忠诚”及“基本行为原则”四项条款。
对这份极可能终结两人足球管理生涯的禁足令，布拉特和普拉蒂尼均表示要上诉。
（据新华社苏黎世12月21日电）
