战争既是力量的比赛，也是力量运用的比赛。力量是个相对确定值，而力量运用则具有可塑性、可变性。“要获取军事优势，并不一定非要做到第一生产某种新工具或新武器，而是要比他人更好地利用现有的工具或武器。”
请关注今日出版的《解放军报》——
善谋军事力量运用之道
■张西成
●战争胜负不仅取决于实际力量的大小，更取决于力量运用艺术的高低。
党的十九大报告着眼军队根本职能指出，“加强军事力量运用”。“养兵千日，用兵一时”。把军事力量建强只是手段，把军事力量用好才是目的、才显价值。
战争既是力量的比赛，也是力量运用的比赛。战争胜负不仅取决于实际力量的大小，更取决于力量运用艺术的高低。有一个针对20世纪战争所作的统计分析表明，在国民生产总值、人口、兵力和国防开支等方面占优势的一方，在战争中获胜的几率仅稍稍过半。对于这一结论，政治学家史蒂芬·比德尔如是说：“优势兵力可能发挥决定性作用，也有可能无关大局，这主要取决于敌对双方的排兵布阵。只有通过现代军事体系合理用兵，国家的总体资源优势才能发挥作用，因此，如何用兵才是关键所在。”
力量是个相对确定值，而力量运用则具有可塑性、可变性。我们平常所说的兵法战法，说到底是运用力量之法；瞒天过海、无中生有等军事妙计，是为创造使用力量的最好时机而设计的；围魏救赵、釜底抽薪等兵法战策，是为选择运用力量的最佳点而谋划的。我人民军队在抗日战争中采取内线中的外线、防御中的进攻策略，在辽沈战役中先打锦州，在平津战役中作出“隔而不围”“围而不打”布势，在淮海战役中选定“中间突破”等，无不包含着军事家运用力量的创新构想，从而演绎出许多“以小搏大、以弱胜强”的精彩篇章。
当今时代，战争形态、作战样式与过去已不可同日而语。未来战争，开战即决战、发现即摧毁，电子战、信息战将大行其道，硬打击、软杀伤将贯穿始终，监视网、数据网将如影随形。面对此情此景，有人对用好军事力量提出疑问：在以网络信息体系为支撑的实时感知、精确打击的战场环境中，“出其不意，攻其不备”还能达成吗？“全域机动，全维作战”还能随心所欲吗？“善守者，藏于九地之下”还能奏效吗？“打不赢就走”又能走到哪里去？上述种种问题当然是巨大的挑战，但并非没有施展拳脚的空间。
第四次中东战争，以色列军队凭着美国支持和自身的技术优势，对战场情况可谓“单向透明”。然而，埃及军队却借助军事演习，采取“明撤暗进”“撤少进多”的方式调动部队，在以军眼皮底下完成力量集结，并取得了首战大捷。这说明，战争永远是智慧的较量，战争中显露出多少已知数，也往往隐匿着更多的未知数。军事实力、装备性能及初始部署尽管在信息化战场已很难保密，但使用时机的先与后、使用方向的虚与实、使用力度的强与弱、使用方法的奇与正，仍遵循着诡道逻辑。一种力量在什么情况下用最好、怎样用最好、与什么部队联合用最好，永远都有探索的余地。“事之无穷者，谋也”。无论时代怎么变迁，还是那句老话说得好：“要获取军事优势，并不一定非要做到第一生产某种新工具或新武器，而是要比他人更好地利用现有的工具或武器。”
古人云：平时不习劳，而临战忽能习劳者；平时不能忍饥耐寒，而临战忽能忍饥耐寒者，未之有也。同样，学会并善于运用军事力量靠“临时抱佛脚”只能是天方夜谭，它更多需要丰厚学识的滋养、长期实践的浸润。只有平时在苛刻残酷的训练演习及执行非战争军事行动中多练兵、练精兵，多用兵、用活兵，才能在战场上达到“运用之妙，存乎一心”的境界。
