金一南：钓鱼岛问题2012年随想
有关钓鱼岛，每天都有大量相互矛盾的消息。据说，为避免刺激中国，日美两国决定取消原定于11月5日开始举行的联合夺岛军演。但据日本方面解释，是因为冲绳美军士兵的强奸案，当地民众坚决反对才将演习取消。
据说，自日本“购岛”、中日两国关系交恶以来，日本经济已经受到重创。但据日本方面说，两国交恶其实对中国的长远发展影响更大。
据说，日本一些政治人物承认钓鱼岛争议和谴责石原的捣乱了，但日本首相依然在强硬表态，国会依然在通过紧急拨款购买船只，加强海上保安厅的力量。
据说，美国方面已经通过“美日安保条约”为日本背书。但那个口若悬河的希拉里 克林顿国务卿不见了，换上来一脸愁容的国防部部长帕内塔，要日本方面“冷静克制”。
肯定今后不知道还有多少个据说和但是。
其实，这场由日本蓄意挑起的冲突，还是刚刚开始。
既然是刚刚开始，就不能对我方措施的成效估计过高。
比如近期国外有媒体报道，中日钓鱼岛争端已经重创日本经济，日本9月份的外贸总额跌到了30年来的最低水平，中日领土争端将使第四季度日本GDP下降0.8个百分点。从感情上我们很容易接受这些分析，但却一定不能让这类分析遮蔽我们的理智。中日两个国家之间年贸易量已经达到3400亿美元以上，两个国家经济已经形成重大经济关联。目前双方的严重对立，对日方经济产生大的影响，对我方经济同样也要产生不小影响，我们做好付出这样代价的心理准备了吗？如果最终发现这柄剑不是单刃的而是双刃的，我们的决心会不会开始打折扣？
其实现在就有人主张政治上坚决对日批判、经济上却可以缓一缓，以免对我们自身造成过大损害。以往包括参拜靖国神社在内的中日交恶，依然可以“政冷经热”，今天为什么就不行呢？
问题是世界上但凡一个主权国家，其政治、经济、军事、外交都是一体的。日方不顾中方一而再、再而三的警告，一意孤行开展所谓钓鱼岛“国有化”进程，不但无视中日老一代领导人达成的默契，还严重侵害了中国国家主权，破坏了中日关系的基础。态势如此严重，只保持政治上的批判而让对方继续在中国市场上大量获利，不仅普通民众的感情难以允许，也完全超出一个主权国家维护国家利益的国际政治范畴了。
日本为何要这样做？它真的没有考虑到如此行事的后果吗？
我们今天还不能说日本与中国对抗的决心已定，但日本确实对中国发生重大误判：
以为中国以发展经济为中心，不愿也不会为其他事情分心；
以为中国内部、外部问题众多，力量耗散，已经无暇他顾；
以为中国为十八大全力保稳，有事也会尽快息事宁人；
以为有“美日安保条约”的背书，中国人不得不望而却步。
当这些念头充斥日本一些政治家的头脑时，无论怎么看、怎么分析，9月11日都是完成所谓钓鱼岛“国有化”的最佳时机。
一场闹剧就这样昏头昏脑地开场了。
开场容易，收场难。
未来可预见的一个阶段，这些日本政治人物决心硬着头皮坚决顶住。
既然日本决策者已经做出这样的决策，中日之间政治外交对立、经济贸易下滑、旅游交往陷入低谷、两国关系全面交恶也就在所难免。这对日本能造成多大的影响？能使日本在多大程度上幡然悔悟？我们今天还要冷静客观看待，不宜过高评估，因为毕竟时间还很短。日本经济现在可能感觉到了一些阵痛，还需要更长的一段时间，才能使对方真正认识到：两国之间再也不会重复“政冷经热”的老模式，中国人再也不会容忍一方面在政治上与中国捣乱，另一方面经济上继续从中国市场上获得好处。只有让那些日本政治人物真切感受到与中国交恶会给日本造成多么大的损害，才能使这些政治人物变得足够清醒。
当然，我们也必须准备为此付出相应的代价。一个国家维护主权，不仅仅是坚定的政治宣示，更需要具有支撑这种政治宣示的艰苦代价准备，需要切实的筹划。10月19日东海舰队与农业部东海区渔政局、国家海洋局东海分局举行的“东海协作—2012”军地联合海上维权演习，就是一个实实在在的进展。我们的海上执法力量至今没有统一，何时才能结束“五龙闹海”局面，组建国家统一的海上执法力量，过去迟迟未能实现，今天日本引发的钓鱼岛危机，成为完成该步骤的强有力推动。“东海协作—2012”演习朝着海上维权力量整合的方向迈出了非常好的一步，当然也才是第一步。至于对日美联合夺岛演习是取消还是进行这类消息，我们应该保持足够的淡定。其取消就欢欣鼓舞、其进行就忧心忡忡，只能证明我们的欠成熟。我们今天的确有种种不足，但在维护国家主权和领土完整方面，应具有足够的坚定性。这种坚定性来源于国家日益成长的经济力量和军事力量，更来源于民族自尊心，后者可能更为根本。从极端处说，没有物质力量就可以没有尊严么？经济力量差，军事力量差，就可以放弃国家主权么？在人们被问到“你幸福吗”的时候，幸福仅仅是对物质充盈的追求和感受么？
更何况，新世纪的中国不论从哪一个方面看，再也不是积贫积弱的以往。
虽然钓鱼岛问题很麻烦，也很棘手，但中华民族的日益成熟，就是从处理这些麻烦和棘手的问题开始的。
