第54集团军战法集训:百余将校为何观摩破障演练?

来源:解放军报作者:丁雅涵 周国民 陈聪辉责任编辑:吕欣彤
2016-01-26 04:01

一场破障演练,破除多少“思维之障”

——第54集团军部队关于一场现代作战破障演练的观念转变

■本报特约记者 丁雅涵 通讯员 周国民 陈聪辉

老兵杨德勇开挖掘机多年,“啥时有过这待遇”——

前不久,第54集团军组织战训法集训,百余名将校军官,都来观摩他们的破障演练。

“改革当前,破除思维禁锢才能真正解放和提高战斗力。”第54集团军领导告诉记者,新型陆军拔节生长之时,历史悠久的工兵专业和破障行动,倒像是一把尺子,清晰量出了指挥员对未来作战的认知水位。

演练短短2个小时,记者一直在观察:观摩者中有人惊叹流汗,有人低头沉思。越壕炸桩间,或许指挥员经历的正是一次思维破障!

现代作战,工兵破障还有多大价值?

破障演练前的理论研讨,大家咂摸着,这个主题有点过时。

“过去打仗靠兵力,现在拼的是火力。”“现代陆军具备强大的空地立体火力,有的是办法打准、打瘫,用不着工兵层层破障、步兵冲击阵地了!”

“别看工兵‘土掉渣’,但在战场上是敌人优先消灭的目标。”某工兵团团长董明胜的一段讲述,让大家听出了深意。

2015年,他旁观了一次全军网上模拟指挥对抗演练,由某部作为红方与院校专家组成的蓝方过招。战斗打响后,红方先后出动远程火炮、战术导弹和武装直升机等利器,以持续精确的远程火力打得蓝方阵地四处开花。

就在红方醉心于编织立体火网时,蓝方派出一小股兵力,打掉了不为人关注的红方工兵分队。

随着战斗进行,红方意识到还有障碍没破,地面部队无法突进。可这时工兵已损,只好借用炮火摧毁,结果演练评估系统判定:弹药当量过大,形成大量弹坑,无法通行。结果,一道障碍,硬是把“闪电战”拖成了“消耗战”……

复盘时,蓝方介绍说,他们曾观摩外军演练,人家对待工兵是发现一个、消灭一个,甚至不吝精确狙杀。

“忽略工兵,是简单的细节之败吗?不是!是红方指挥员研究现代战争制胜机理的偏失!”该集团军领导的这句评价,让大家有些惊愕:难道火力主战的作战理念错了?

这位领导说:“红方运用联合火力,增强打击效能,的确适应了陆战样式之变,但却没有认识到,占领控制仍是陆军的根本职能,这点并未改变。忽视破障就等于放弃占领,这样去打现代战争,不就是舍本逐末吗?”

眺望未来,制胜机理既存于变,也存于未变。还有多少“过时”依然重要、还有多少“普通”仍需关注?一支工兵分队,引起了指挥员们对现代战争机理的再思考。

小型无人机上空盘旋,陆航战鹰掠过青岚,自行火炮掷弹如镖……很多人疑惑地看着演练指挥员、某机步团团长付国涛——

“这是在演练破障?这不是联合火力打击吗?”

这样一场多兵种联合立体破障行动,的确颠覆了不少指挥员的固有印象。过去大家认为,破障不过是工兵的事。

演练结束,付国涛道出了破障之难。

——几百米纵深,几十种障碍从形态到构设五花八门,说“天罗地网”也不夸张,没有及时详尽的情报数据,不行!

——高地上配有“敌”精确火器,就等着露头的工兵,没有强大的火力压制和烟雾遮障,不行!

——“敌”指控系统能随时召唤远程火力,对大型工程机械实施打击,没有持续全域的电子干扰,不行!

少一个都不行。对此,该团先后派出近10个兵种,在陆、空、电三维空间同时用兵,目的只有一个——为工兵“保驾”。

主力当配角——在该集团军参谋长徐起零看来,这样的角色反转源于战争的深刻演变。

他举了个鲜明的战例,2011年美军“海神之矛”行动,一支仅24人的小分队在大体系配合下,快速击毙了本·拉登。

“过去叫‘两军对垒’,主要看谁的主战部队更能打。现在是‘体系支撑’,在关键节点上拼体系实力。”他点评道,破障与反破障就是这样的“破壳点”,哪怕工兵只有一个班,面对的却是“敌人”整个体系的力量。

捅破了这层“窗户纸”,看问题就看到了底。为何去年一次演练中机降行动没有成功?空中渗透前,就应该先打掉“敌”防空阵地;机降实施前,就应该持续火力“清道”;深入“敌”阵后,就应该持续加强情报支援。

诸多“应该”之后,又该如何具体筹划?如何周密协同?此次破障行动,给指挥员们留下了许多全新的体系作战思考题。

演练复盘总结会上,该集团军某工兵团政委王建忠提起了去年对抗演练中的一幕。

当时步兵进攻通路打开后,破障小组跟随主力向纵深挺进。搜索至一处山谷时,他们意外发现有4辆“敌”步战车正在隐蔽机动。

突然出现“敌”重兵增援,形势紧迫,来不及向步兵通报,破障小组做出了颇为悲壮的举动——潜伏在步战车必经路线上,出其不意跃出草丛,将几捆炸药包扔了上去……最终“敌”增援战车被判全军覆没,破障小组也被判“多人重伤”。

“当时,如果我们具备步兵的侦察报知能力,就可以第一时间呼唤远程炮兵火力,不仅不会付出惨重代价,而且早早就能结束战斗。”王政委进一步剖析道,这深刻暴露出工兵缺少主动协同意识,协同素养难以满足实战需要。

的确,工兵总被认为是小兵种,过去多以专业训练为重,许多工兵认为练协同那是主战兵种的事。

未来陆战,体系的拳头硬不硬,就看各兵种之间的融合程度深不深。王政委打了个形象比喻:“就好比现代足球,对抗越来越激烈,球员‘主动打配合’比‘拿球往前带’更值得提倡。”

打开了思路,该工兵团营连指挥员们以“大协同”视角细查练兵短板,发现工兵虽是小兵种,但参与协同、主动协同的作为空间却一点也不小。

一营营长李军鹏在请教某陆航团飞行员后,提出构筑起降场时,不能只看哪里土质合适、便于工程作业,还应当注意避开气流干扰、避开输电线路……条条直指直升机起降的作战需要。

三营营连长们在集体学习步兵排防御战术要求之后,对防御阵地构筑的40多个细节做了改进完善,充分满足了步兵火力配系、战场生存等需要……

记者了解到,随着对现代战争制胜机理的研究,该集团军工兵部队一场“观念革命”正在悄然发生。

(《解放军报》2016年01月26日 05版)

轻触这里,加载下一页