文中“恃爱妄言”一句，颇堪玩味。实际上，作为黄埔生中的佼佼者，陈明仁深知校长蒋介石对自己有个基本评价，因之“恃爱”是有心理把握的。但他的愤怒是，对当时处处可见的不公和乱象，校长大人却没有办法，且似乎还纵容加剧了这一境况。在此背景下，可能大多数同僚都学乖了不愿吭声，陈明仁却忍不住要犯颜“妄言”。这番苦心孤诣，若能被“俯察”“纳谏”并有所改观，相信陈明仁会心甘情愿地把这个“铮臣”做到底。遗憾的是，到后来他却彻底失望了。1944年，在东线豫湘桂战场丧师失地、滇西战场烛光微照的背景下，陈明仁在日记中写道：
十月三日 星期二
“午后二时外出购物费了一万贰仟元，归来一算，仅值战前四元八角。纸币如斯低落，拿薪俸过生活如我辈军人者，非冻饿而死不可。不甘冻饿者，又非舞弊不可。国家前途毫无光明，可悲可虑。主国政者受欺瞒蒙蔽，等于木偶。纵有忠直之士，告以实事，则非受处分不可，并必摒于万仞之外，一辈子不能翻身。欺骗逢迎之辈，即是王八蛋，都是大官达显，国家就亡在这辈人手里。臣固亡国之臣，君亦亡国之君，中国不亡，必无天理。”
十月四日 星期三
“十时早餐后，督饬家人种菜，并到金鸡村购买柴火，藉可减少家用。以安分守己的我，只有俭中又俭，才不至于饿死。自问今日之军人都能如我廉洁而有正气，抗战必胜，建国必成。但国家偏偏不用我，奈何奈何！”
十月廿三日 星期一
“晚阅地图，湘省七十五县已有三十余县沦陷矣。中国军队之无用，如斯可见一斑。不任能与贤，国亡必矣。今日握兵权者，多寡廉鲜耻，唯利是图，见敌即溃，使敌如入无人之境。豫湘两省沦陷之速，可为明证。”
实际上，不必拖到内战时期，仅看在这抗战胜利“序幕”阶段陈明仁所记，即可大致预测其此后的心路历程。由此观照其1949年的湖南起义，就是顺理成章的自然演变过程。对陈明仁来说，这正是其对“认准的道理”的选择，没有半点功名利禄的考量。
四平之战时的国民党第七十一军军长陈明仁。
在日记中，陈明仁从没有对自己的军事才能有过半点自傲，他认为自己的底气就是“不要钱、不怕死”这两条。实际上，自黄埔毕业之后，正是凭着这两条他早早就战功卓著而“木秀于林”。但其爱憎鲜明、宁折不弯、快意恩仇的个性，也注定了其晋升之途几乎是步步坎坷，总是在不予提拔就要影响“舆情”的情况下才坐了“末班车”。
由此可见，当和平铸就，面对毛泽东征询其所愿时，陈明仁以“没要求”回复，正是其心理演变轨迹上的水到渠成。在洞察人心方面，毛泽东自然不输于蒋介石。对于陈明仁的人品、个性，应该说蒋、毛均有“识人”“容人”之才，因为这位将领的内心几乎是通透的，当得起耿直无双，真诚无敌。蒋最终失去这位门生和爱将，是因为他不能给予他最基本的信念支撑，而非师生情谊上出了裂痕。而毛赢得陈明仁的信任，也是陈明仁从毛及其所代表的新政权身上看到了新希望，而非要依附这位“湖南老乡”改换门庭当大官发大财。
作为军人的陈明仁，其思想情感有时真纯到令人以“可爱”二字冠之。1945年8月初，当听闻战争有可能以日方投降结束时，陈明仁竟然焦虑不安。“8月10日……午夜接电话，闻日贼有无条件投降之消息。因此胡思乱想，不能入睡。予素主歼此顽敌，免贻后患，一劳永逸，斩草除根。若果任其投降，实太便宜了倭奴，太苦了吾同胞也，仇不能伸，乃为憾！”“9月23日……日贼可恶，非杀尽尽不能消愤也！”想想多年来日本右翼对于战败于中国的种种不甘心、不认账，中国人能不为他的这份赤诚之心感慨万端乎？他也许不懂今天人们所讲的“政治正确”，但你得承认，他的感情和直觉总是那么正确。
如果要对陈明仁做一个简单概括，笔者以为虎将、赤子两个词再恰当不过了。“虎将”评其功，“赤子”论其人。其“功”已铭记于史册，其“人”仍由其后人传承着风范。陈湘生先生曾对我说：“公公（陈家孙辈对祖父的称呼）总是瘪着嘴，发起脾气来可吓人了。”陈明仁的这副“瘪嘴”，他的几位外貌酷似他的孙辈都继承着，而且他们也像爷爷一样嗜酒，生活简单而性格阳光。为了把这本日记出好，笔者介绍好友、民国军事史专家胡博加盟。这位我称之为自民国“穿越”而来的“军政部铨叙厅厅长”，与陈湘生先生协力，把日记中那些密集提及的历史人物、重大事件注释得清清楚楚，这一手功夫在国内几无二人可以替代。
我曾与陈湘生先生开玩笑说：“余生也晚——倘若你爷爷在世时，我和胡博能有幸与他相识，大家与老爷子一起喝着小酒摆弄昔日战场沙盘，漫话当年纷纭人事，也许会被他接纳我们为忘年交呢。”陈湘生先生哈哈笑道：“那是一定的！”缘此，笔者才不揣浅陋，壮着胆冒昧为这位“虎将赤子”的日记作序，并希望他在天之灵能有所感知，并瘪嘴一笑。
2017年6月6日于北京平安里
