日本首相安倍私人咨询团队“２１世纪构想恳谈会”６日向安倍提交了旨在为战后７０周年谈话提供参考的报告书。
拿到报告书，相信大多数人最先想找的是“村山谈话”的四大关键词，即“侵略”、“殖民”、“反省”、“道歉”。报告书中出现了前三个词汇，但没有出现“道歉”。
报告书虽然由首相官邸精心挑选的人员构成，但并不意味着安倍会在谈话中原封不动地接受全部建言。与３８页的报告书相比，“安倍谈话”可能只有薄薄两张纸，也容不下太多内容。
不过，报告书毕竟提供了一些重要线索。例如，可以判明的是，安倍谈话将出现“反省”字样。安倍此前围绕历史认识的一系列表态，无论是在日本国会和电视节目中，还是今年４月在印尼亚非领导人会议和美国国会演讲中，都有意加入了“反省”。
同样可以大致判断的是，“安倍谈话”恐怕不会出现“道歉”一词。如何理解有“反省”无“道歉”？答案在于“道歉”需要具体指向道歉对象，而“反省”却不需要。
但是，没有道歉的反省很可能是一句空话。２０年前，“村山谈话”正是因为明确写入了“道歉”，才向世人表明日本为何反省，受害国民众也因此得以衡量日本政府反省诚意的多寡有无。
同理，如果“安倍谈话”中最终放弃写入报告书承认的“侵略”和“殖民统治”，其谈话的负能量势将膨胀。
“村山谈话”体现的反省诚意，应该基于明确承认侵略和殖民统治历史，基于明确承认“国策错误”，基于明确表示道歉。如果只有孤零零的“反省”，势必有太多解读空间。可以想象，如果没有其他几个关键词的语境，“反省”甚至可能被解读为“反省日本为何吃了败仗”，“反省日本如何才能赢得下一场战争”。
但凡能够真正正视历史，就会懂得“村山谈话”的四大关键词无法割裂，也不应割裂。但凡真有诚意以史为鉴开创未来，就会明白囿于政治算计的取舍，将损害战后７０周年谈话的价值，更将伤及日本的国际信用和国家形象。
“杖莫如信”，前首相村山富市在２０年前谈话结尾中语重心长地说。在世界反法西斯战争胜利７０周年之际，无论“安倍谈话”如何苦心孤诣，如果缺少表达诚意和诚信所必需的关键词，就只能对内徒增历史污点，对外徒增历史笑话。
（新华社东京８月６日电）
