我们向来反对实力主义，但反对实力主义的前提是，你必须有实力。实力不是万能的，但没有实力是万万不能的。有了实力，还要有使用实力的意志和谋略。
我们现在在南海修建基础设施就是在为南海的和平发展布势，“势”的作用有时候会大于“力”的作用，我们在自己管控的岛礁上更新基础设施，那是我们自己的事，别人无权置喙，我的海岛我做主。不是总有人呼吁中国应在南海提供国际公共服务产品吗？
我们现在在南沙岛礁实施基础设施建设，其功能将是多方面、综合性的，除了满足必要的军事防卫需求之外，更多的是为民事需求服务。这其中包括避风、助航、搜救、海洋气象观测预报、渔业服务，等等。这些都将是中国为维护南海和平提供的公共产品，也可以说，是在为“一带一路”战略规划做前期准备和战略预置。
南海问题的解决，不仅要善于“角力”，还要善于“伐谋”。南海问题和平解决是有希望的，就是共同开发。“一带一路”是一个合作开发、互利共赢的好机会。
我们可以在声明“主权归我”的前提条件下，在南海建立一些渔业基地、旅游点，考虑到南海的现状和特殊情况，周边声索国可以前来招标，我们会优先照顾和给予一些优惠政策。
我们也可以在南海建立一些类似内陆的油气开发合资企业，由中国控股，大股东是中国，周边声索国可以来入股，利润按股份提成。这对那些南海声索国来讲，虽然不是最理想的结果，但也是最现实的可接受方案，过了这村儿恐怕就没这个店儿了。
如果共同开发得不到响应，我们只好单独开发，现在中国已经具备这个能力，随着中国综合国力的提升，更多的981号勘探平台和万吨级渔业综合船将投入南海，那时再想来跟中国谈“共同开发”，将悔之晚矣。
就像亚投行一样，“一带一路”战略规划对于周边国家来讲，顺之者共赢，逆之者自损。希望周边国家不要被某些域外国家所蛊惑，对中国在南海进行基础设施建设给予理解，并积极投身于造福于亚太地区和平与繁荣的“一带一路”战略规划中。
