纵览全球风云、评点世界大势，本报专访国防大学教授戴旭———
2014：网络战争兵临“心”上
■ 本报记者 张军胜
老战场残阳如血，新战场如火如荼
记者：您如何评价2014年的国际和军事形势？
戴旭：2014年的国际和军事形势既复杂又简单。从纷乱的现实看过去很复杂，但从世界政治和军事发展规律的角度看则简单清晰，以国家或国家集团为单位的战略博弈仍然是刀光剑影：乌克兰危机和随之而来的俄罗斯危机背后,不时闪现冷战魔影，日本在历史征途旧址边跃跃欲试的夕阳残照，还有美国在中东战场与“伊斯兰国”的死缠烂打，以及香港非法“占中”的“颜色革命”叩关中国，都是明证。一言以蔽之，2014年是世界大国博弈短兵相接的一年。欧亚大陆老战场残阳如血，新战场如火如荼。
记者：美俄今年围绕乌克兰危机进行的直接较量，剑拔弩张。您认为美俄现在的情形是冷战吗？
戴旭：我认为是比冷战热度更高，但比第二次世界大战那样的热战温度略低，是一种“温战”状态。俄罗斯战略轰炸机频频逼近美国关岛、逼近日本、逼近欧洲。北约派兵进驻乌克兰。美俄双方军备竞赛暗中较劲。美国率西方国家制裁俄罗斯，打压石油价格，操纵卢布贬值，对俄釜底抽薪。哪一点不超越冷战？只是时空变了，冷战也不完全是原来双方互相挥舞核大棒互相咒骂的样子了。
而且，在中国、俄罗斯、中东伊斯兰国家周边，都发生了意义非常深远、形式不同以往的战略性对抗。
记者：俄罗斯周边是乌克兰危机，乌克兰爆发内战，俄乌对峙，俄与北约对峙，中东爆发了美国等“新联军”与“伊斯兰国”的战争。对中国而言，又是什么？
戴旭：这很明显，香港的非法“占中”，美国战略东移、日本解禁集体自卫权。前者是“颜色革命”兵临城下；后者是日本军国主义死灰复燃迹象明显。军国主义就意味着战争！我们不能等着人家抱着炸弹过来才认为是战争开始。他们在进行精神动员时，我们就要有所戒备。
时代不同了，战争的内涵和外观也不同于以往。我们不能把战争固定地理解为“铁血”，动了钢铁流了血才叫战争。今天是网络时代，大国博弈的主战样式已经转为信息思想战，战略目标是争夺人心。这是一种典型的“非金属战争”。这种战争的基本特点是通过外部渗透，进行内部瓦解、爆破，然后里应外合，放倒对手，庖丁解牛一般，轻松地猎食对方。美国在冷战中肢解华约、肢解苏联、肢解东欧，后来到处点燃“颜色革命”，其战争的基本特点是以“非金属战争”“内部爆破”为主，然后以“金属战争”里应外合。当然，也不是绝对一枪不放。乌克兰危机就流了血。2014年的“非金属战争”，很可能预示了21世纪战争的主要特征。
