登录 注册

军事科技>>正文

量化分析:信息化战场上不得不做的算术题

来源:解放军报作者:罗军 赵小松 别拓仑责任编辑:毛志文2014-05-29 09:20

太空精确打击

量 化 刻画战斗力标准的精确尺度

市场经济有一句名言:三流企业搞产品,二流企业搞技术,一流企业定标准。

得标准者得天下。先进的标准意味着技术领先、管理科学、经济高效。军队建设唯一的根本的标准是战斗力。先进的战斗力标准是衡量和检验战斗力强弱,评估战斗力建设质量效益的基本准则。

标准是工作的科学指南和绩效评估依据。标准不明确不量化,就难有可操作性,甚至直接导致偏差、失误和失败。所以战斗力标准不仅要定性,而且要定量。定性标准能够明确战斗力建设的目标和方向;定量标准可以赋予战斗力数字化参数、算法和模型。只有定性标准,缺乏定量标准,战斗力标准之尺就没有刻度,很难进行绩效评估。因此,加强战斗力标准的量化分析研究,明确战斗力建设量化标准,建立健全战斗力评估指标体系,就如同为战斗力标准这把尺子标定上了精确的刻度,才能更好地有的放矢。

非对称 赢得联合作战制胜优势先机

非对称作战主要包括时间、空间和战斗力方向上的非对称。时间上的非对称,是以高效转化的战斗活力打击敌尚未实现转化的战斗实力,如利用夜暗敌熟睡之际发起攻击;空间上的非对称,是集中优势兵力于某一地域,以强胜弱;战斗力方向上的非对称,则是以强势方向战斗力打击敌弱势方向战斗力,如以空对地战斗力打击地对地战斗力等。

1937年10月,八路军第129师385旅769团夜袭日军阳明堡机场,以伤亡30余人的代价,歼灭日军100余人,毁伤敌机24架,取得了步兵打飞机作战的巨大胜利。在海湾战争和伊拉克战争中,美军运用空袭作战,摧毁了伊军的大量坦克和装甲部队。这些战例表明,非对称作战是能够以小的代价换取大的胜利的有效手段。

可见,实施非对称作战,前提是必须掌握敌我战斗力的特点和构成,以强击弱,从而获得最佳战果。

现代战争是基于信息系统的体系作战,而为谋取非对称作战优势,必须准确掌握敌我战斗力图谱,明确战斗力体系对抗的强点与弱点,灵活运用手中的车马炮,从而确保在战争博弈中能够招招制敌。

《解放军报》(2014年5月29日 07版)