为什么有些事情真相还“没出门”，谣言已经“传千里”？为什么很多谣言Ａ网站辟谣Ｂ网站传、这个月辟谣下个月重来？……
对于互联网上大量存在并且快速传播的谣言和不实信息，专家认为，谣言之所以常常跑得比真相快，是因为谣言的焦点多是网友关注的人和事，内容多吻合大众思维逻辑，简言之，是大家觉得“很可能发生或者宁可信其有的事情”。
“谣言终结者”是搜狐新闻中心去年６月创办的栏目。结合该栏目１年多来“粉碎”的近３００条谣言，搜狐新闻中心总监吴晨光将谣言大致划分为４个种类。
第一是常识类。这类谣言在生活中比较常见。比如高铁辐射引乘务员流产、手机ＳＩＭ卡会被诈骗电话复制并被窃听等。这一类谣言往往硬伤比较明显，但因为多数人不具有分辨这些谣言的知识储备，而“宁可信其有”。
第二是时政类。这种谣言多是由个人网站或者微博发出的声音引发，涉及人物多是“有身份的人”，容易引发网友关注和讨论。
第三是图片类。这类谣言在微博上十分常见，比如北京７·２１大雨和江西校车事故中都有人把旧图片大量在网上传播，此外，像吴仁宝曾经登上美国《时代周刊》封面的图片则是使用ＰＳ手段移花接木的典型。
第四是伴随突发事件而大量出现的谣言，因为事发突然，现场情况又比较混乱，所以信息也真假不一，很多人经常会选择先转发再求证，一旦有人恶意传谣，造成的恶劣影响也比较广泛。比如在今年四川雅安芦山地震中就出现诸如“５年前有人预测到雅安地震”“１９８名俄罗斯救援人员赴灾区”等谣言。
互联网研究学者闵大洪说，制造网络谣言者，有的为了争取眼球，获得点击率；有的是竞争对手之间的互相打压；有的是为了发泄不满情绪；甚至有的谣言只不过是发布者想恶搞一下试试网络的效果。当然也不排除有些人出于各种目的有意制造重大谣言，造成社会恐慌，甚至达到个人或利益集团的目的。
此外，吴晨光表示，在自媒体时代，不少政府部门遇到突发事件时依然抱着“捂盖子”的想法，没有及时公开真实信息，这也给了谣言制造者可乘之机，使得真相在起跑线上就与谣言存在时间差。（完）
