第三，欧盟内部大陆国家语言的多样性可能会进一步增强。前面已经提到，欧洲大陆是个多语种的大陆。尽管欧洲的许多语言与英语都有近亲关系，但欧洲语种较多，国家多，小国家也多，不会说英语的大有人在，不愿意说英语的也大有人在。欧盟内部强调的是每一个国家的平等性，每一个语种都有其独特的重要的地位。特别是当英国不在欧盟之列后，其他语言有了生长的空间。比如，不排除未来新加入欧盟的国家的语言给欧盟带来新的资源。特别值得注意的是，这还包括英国现有的地区。比如，数据显示，苏格兰和北爱尔兰地区是倾向“留欧”的。假如苏格兰通过公投获得独立，可以设想，独立的苏格兰就会像一头野马一样快乐地直奔欧盟而去。那时，苏格兰语将会成为欧盟新的官方语言之一。届时苏格兰语在欧盟中与英语同台出现，对于英语来说，只可能是潜在的对手而不是握手言和的兄弟。更何况，未来如果真走到这一步，英国的国家地位将会一落千丈，其语言在欧洲地区也会沦落成为小语种，因为就国家人口而言，那时的英国可能在欧洲是个实实在在的小国，那么英国的国家语言——英语——在欧洲就会被人口更多的其他国家的语言轻松地超越。
欧盟由于成员国多，语言也多，造成了巨大的沟通问题，使得欧盟深受翻译问题的困扰，也带来了巨大的经济成本。欧盟网站2014年的数据显示，欧盟长期雇佣了550多名专职翻译，每天还有300-400人的自由翻译职业人员为欧盟提供翻译服务，欧盟每天的翻译工作量是一般机构难以比拟的。欧盟成员国中少了英国，在眼下来说，英语在欧盟的地位还很难有根本性变化，但是随着时间的推移，英语在欧盟中的地位会因为没有代表国家而日薄西山，至少恐难以继续维持在欧盟一家独大的地位。不过，少了英语，欧盟的翻译工作量也少不到哪里去，但是对于欧盟内部的国家来说，那确实方便了他们自己。
公投“脱欧”，英国或多或少、或真或假地得到了自己想要的“自由”。对于欧盟来说，出了一个劝都劝不动、执意要分家单过的家伙，已经够糟心的了，自身还要继续使用其语言来过日子，个中尴尬滋味确实不好消受。尽管欧盟不好说出口，但逐步消减英语的地位与影响力，已是必然了。
作为局外人看英国人公投“脱欧”，更多的是希望他们不要弄巧成拙，落个最终追悔莫及的境地，千万别应验了中国时下的网言网语：No Zuo No Die。
