英国“脱欧”，英语何从？
■国防科学技术大学人文与社会科学学院教授 梁晓波
英国“脱欧”尽管只是公投后的简单结论，但后果可能比公投结果要复杂严重得多。
英国民众可能只是看到了公投“脱欧”带来了顺风顺水的效应，比如，这样可以摆脱欧盟的各种令英国人“反感”的指令和一揽子要求，可以保住英镑的国际主体货币地位，再就是可以免受当前欧洲的难民问题困扰，以及可以避免由此带来的潜在恐怖主义威胁，等等。另外，从形式上和行动上脱离欧盟的领导框架也是“形势所逼”，否则，英国在欧盟待着好好的，不会忽然心生芥蒂，断然起身离开。
然而，英国民众需要为自己的行为买单。公投“离开欧盟”的英国，做不到实质上的离开，毕竟英国一直是欧洲国家，而且是西方发达国家俱乐部的重要成员。而且，可以肯定的是，由于英国自己选择了“离开”，欧盟将无法从形式和内容上再去照顾英国的利益和情绪了。未来可以预见的一项重大问题就是欧盟的语言问题，这个恐怕是英国公投“脱欧”所始料未及的。英国脱离欧盟后，欧盟内部是否还需要将英语作为主导语言？未来两年在履行一系列“脱欧”手续这一过程中，英国还将继续待在欧盟之中一段时间，英语的地位是否会动摇虽不好评价，但随着英国渐行渐远，恐怕英语在欧盟的主导地位是难保了。
欧盟成员国有28个，其成员国的官方语言有24种，欧盟另有60余种区域与少数民族语言。欧盟最开始只有4种重要的工作语言，即荷兰语、法语、德语和意大利语，后期不断扩展，英语也被纳入其中。从当前欧盟的翻译工作量来看，无论从翻译时间、翻译数量还是译员数量来看，英语都排在老大的地位（欧盟内部翻译量排在前10位的语言分别是：英语、法语、德语、西班牙语、意大利语、荷兰语、葡萄牙语、波兰语、希腊语和拉脱维亚语）。但是，由于英国退出欧盟，英语不仅有可能会被拉下“神坛”，甚至有可能成为欧盟内部不受待见的语言，前途堪忧。
