欧盟与美国的价值同盟或将动摇
除了中国外，几乎所有的大国都直接陷入了中东主导权之争，这将使大国博弈空前激烈。当利益的争夺无法解脱时，欧洲与美国的价值同盟必然瓦解。在此之前，欧元的出现直接挑战了美元霸权，欧洲和美国的利益同盟已经先行破裂。
此次巴黎恐袭事件中发现有恐怖分子混进难民中流入欧洲，表明恐怖主义已呈现出跨国性。而正是欧洲多国加盟的申根协定，为跨国恐怖主义提供了便利。所以，这会让欧洲人反省没有边界的后果，继而限制申根协定的适用性。申根协定背后的理念是“自由”——自由地迁徙，自由地工作，同时也能满足欧洲需要大量廉价劳动力的经济现状，因为中东北非难民涌入正可以填补这一巨大空缺。
如今，在经济利益和国家安全两者之间，欧盟必然会牺牲利益来保证安全。因此，我们将会看到，欧盟今后会在亚洲和拉美寻找廉价劳动力，并且更倾向于亚洲人。这样，“自由迁徙”就变成了事实上的种族主义选择。
2015年12月2日，被土耳其击落的俄罗斯战机飞行员奥列格·佩什科夫的葬礼在其家乡利佩茨克举行。
此外，如前所述，极端恐怖主义分子扬言要“用子宫征服世界”，以人口增加带来的选票优势“占领欧洲”。因此，欧洲人也必然要反思其实施了上百年的票选民主制度，这也会促使他们限制票选民主制本身。
上述两点，无疑会导致欧洲与美国价值同盟机制的逐渐破裂，世界格局必将因此发生深刻变化。
当欧洲开始在其民主之路上退缩之际，美国也会因为只顾维护其自身利益而与其“民主灯塔”的形象渐行渐远，这种为了短期利益不惜放弃初衷的做法，无疑会加速其霸权地位的提前终结。
布热津斯基曾对美国的国家大战略贡献了一条原则：“宁可面对伊斯兰世界的破碎化和恐怖主义，也好于面对一个完整的统一的挑战性国家。”这条原则已成为美国人处理全球事务的基本准则。
20世纪60年代中国支持亚非拉国家独立时，美国人也一直暗中支持，让这些国家从老牌帝国主义的殖民统治中解放出来，打的就是“人权和民主”的名义。但美国与中国对亚非拉国家的支持目标完全不同。美国希望殖民统治在这些国家结束，是要让这些国家破碎化。这样有利于美元的全球化，也有利于美国对这些国家资源的控制。
美国允许这些资源“有序”地转移到“制造业国家”，加工成实物产品，再大量廉价地回流美国，供美国人享用。而要想操控这些国家，就需要将其边缘化、破碎化。因此，美国在它所干涉过的国家和地区，留下的几乎全是无序和混乱——从政权之乱，到难民之乱。只是出乎美国人意料的是，让其他国家处于无序状态，其结果必然使美国最终失去对世界局势的控制。（作者乔良为国防大学教授）
