美国联邦调查局４日宣布，按“恐怖主义行为”对南加州圣贝纳迪诺市枪击事件展开调查。近期，极端组织“伊斯兰国”在全球制造多起恐怖袭击，一时间出现了“伊斯兰国”与此次袭击事件有关联的说法。那么，恐怖袭击究竟离美国本土有多远？
加州枪击案是否为恐袭有待调查
圣贝纳迪诺市一所残障康复中心２日发生枪击事件，导致１４人死亡、２１人受伤。警方将一男一女两名枪手击毙，并在他们的车上和家里找到了６０００多发步枪和手枪子弹、１２个管状炸弹等工具。警方发言人表示，这些弹药足够这两名枪手发动另一起袭击。
警方在嫌犯家中的垃圾箱里还发现了两部疑似被蓄意破坏的手机，因此有理由相信：“他们企图销毁手机的数据记录。”
美警方还说，男性嫌疑犯在多年前与美国联邦调查局“恐怖分子”名单上的其他嫌疑人有过联系。美国有线电视新闻网援引调查人员的话说，一名嫌犯疑似在社交网站上用别名发布信息向“伊斯兰国”表示忠心。
美国联邦调查局局长詹姆斯·科米４日在华盛顿说，将此案件视为“恐怖主义行为”的主要依据是，有迹象表明此案嫌疑犯有激进化倾向和受外国恐怖组织思想煽动的可能性。
美国国内恐袭方式在转变
“９·１１”事件后，美国政府为保护国土免受大规模恐袭，情报搜集及安全措施可谓做到极致。但随着“伊斯兰国”的崛起，恐袭方式已从过去主要由恐怖组织领导层集中策划实施，转变成更难防范的由单独个体发动的分散式攻击。
美国安全部门负责人屡次提到，美国目前不面临有组织的大规模恐袭。但是，与集中策划并发动的“９·１１”事件相比，如今的恐怖组织和极端组织更擅长利用互联网、社交媒体等传播媒介，公开煽动个体展开“独狼式”恐怖袭击。
美国国土安全部前反恐行动协调官员约翰·科恩说，南加州枪击案中的一名嫌疑犯向“伊斯兰国”效忠的消息如果属实，那就表明，这名嫌疑犯受到了“伊斯兰国”的煽动而发动袭击，但还不能证明该极端组织参与了此案。
科恩说，目前美国反恐机制建立在如何预防由某组织授权、集中策划并实施的恐袭上，而非监测和预防由个体自主发动的袭击。因此，那些受极端思想煽动却没有和任何恐怖组织有关联的人发动的袭击更加难防。
“伊斯兰国”极端思想渗入美国
随着社交网络的发展，尽管美国政府的“禁飞名单”和“反恐黑名单”能够阻止一些境外恐怖分子的到来，但“伊斯兰国”极端思想已然渗透到美国社会。
美国乔治·华盛顿大学１２月１日发布的一份研究报告显示，目前美国境内约有３００个社交媒体账号正在极力向美国人传播“伊斯兰国”思想。
报告显示，目前“伊斯兰国”支持者在美国国内的动员和招募力度“前所未有”。自２０１４年３月以来，共有７１人因与“伊斯兰国”有关联而受到起诉，其中以在美国本土出生和长大的美国人居多。而２０１５年初以来，就已有５６人被起诉，打破了自“９·１１”事件以来单年因与恐怖主义有关而遭到逮捕、起诉的人数记录。
这项研究项目负责人洛伦索·维迪诺介绍，将受到“伊斯兰国”思想煽动的人的特征进行归纳，几乎是一件不可能完成的任务。这些人拥有截然不同的身份，有美军人员，也有妙龄少女，有人曾犯过小罪，有人正在读大学。如何鉴别这些人只是在网络上支持该组织还是最终会采取行动，这是正在困扰美国政府的难题。
（新华社华盛顿１２月４日电）
