★南政两会评论团
两会舆论场，媒体关注点莫跑偏
■王传宝
两会是中国人民政治生活中的大事，事关国家发展方向和民生福祉，其重要性不言而喻。两会的质量，不仅仅与会议内容紧密相关，会外的舆论场，也会对两会的成功与否起到不小的作用。舆论场可以传播两会的主要精神，更可以扩大代表、委员的议政广度，舆论场是代表、委员与他们所代表的人民互动的场域，高质量的互动，可以让代表委员在更宽广的空间，修正提案议案，优化提案议案，让他们汲取民智，开拓思路和言路，更好、更有针对性地参政议政。
一个健康的两会舆论场，其决定因素有很多。比如，有一个宽松的舆论环境，有一个便捷的传播渠道，有一个有效的互动机制等，这些宏观方面，我们暂不去讨论。但最直接的微观因素，也是非常重要的，那就是代表、委员的参政议政态度和水平，媒体的职业操守和职业水准，以及关心中国政治生活的网民们的投入程度和态度。
在上述的三个因素中，媒体的作用是至关重要的。它起到的是一个连接、放大和修饰的作用。由于两会的重要性，每年都会吸引数千名记者注册报道，除了参会记者，还有记者背后庞大的媒体后援团队，提供后期加工、编排、策划和评论工作。除此之外，还有难以计数的自媒体参与其中，通过转发、评述、整合加工，共同介入对两会声音的传播。
参加两会的记者非常辛苦，大家在一个平台上进行竞争，新闻原料就那么多，如何出色、如何拿到独家新闻，如何展现自己的竞争力，这既关涉到能否顺利完成报道任务，更关系到职业荣誉和媒体的自身利益。于是，八仙过海，各显神通。总的来说，每年的两会报道，在新闻舆论部门的总体指导下，报道的效果都比较好。
但是，也有一些不和谐现象，其中有三点比较突出。一是为了抢新闻，不体谅代表、委员的苦衷，为了自己完成任务而置代表委员于困境。一种表现是，不分时间、场合，哪怕是人家急着上厕所，也非逼着人家说两句，否则堵着不走，等等。二是不是完整地还原和报道代表、委员讲话的原意，而是选择性地抓取一些认为有料、会“红”的片言只语，进行放大，脱离讲话的语境，给一些代表委员造成困扰，以至于一些代表委员一次被蛇咬，十年怕井绳，对媒体和记者不信任、敬而远之。三是借口报道口径过紧，过于或刻意寻找和关注“花絮”，大加渲染，添油加醋，分散聚焦点，实际是偏离了报道重心，转移了受众的注意力，弱化了对两会的报道等等。
对于代表、委员来说，作为互动的一方，也有值得注意的地方。代表委员除了在议案提案的质量上下功夫外，也要积极学习与媒体打交道的能力，要提高媒介素养，准确地表达自己的观点，不能信口开河，也不能左右摇摆。要有主动面对媒体采访的准备，要善于利用媒体来扩大自已提案、议案影响力的意识，但切忌准备潦草、讲话随意，被人误读。更要避免哗众取宠，为了吸引眼球，而故作惊人语，以免授人口实，成为舆论批评的靶子。对广大关心两会的网友来说，也尽可能以理性、客观的态度，对待各种提案议案，尽可能不偏激，少一些情绪化的喧泄、跟风起舞的起哄、以我为主的臆测判断和不负责任的批评。
当然，舆论生态是复杂的，健康的舆论环境是一个理想状态，对健康的判断也仁者见仁，但这是一个对谁都有利的目标状态，各方都应求同存异，为之努力。
（策划：王传宝 伍正华）
