使用红十字”标志和“白十字红心”标志存在的误区
①人道主义“红十字”标志与医疗机构“白十字红心”标志混用
一些医疗机构不会区分“红十字”标志和医疗机构标志，存在使用混乱，区分不清的现象。《办法》第一章总则中明确规定，“红十字”标志适用于人道主义救援、武装冲突救护，标明的人员、装备受日内瓦公约保护。医疗“白十字红心”标志仅是医疗卫生机构的标志，部队卫生救护人员佩戴其无保护性和标明性作用，不受日内瓦公约保护“红十字”标志与“白十字红心”标志有根本性区别。
②“红十字”组成不清楚
部队有些医疗机构和个人，对“红十字”的组成不清楚，认为随意样式、比例都可以，导致部队“红十字”样式、比例多种多样极其不正规。我国沿用的国际“红十字”标志，是由5个红色正方形组成的十字。
③“红十字”格式不规范
《办法》第一章第二条规定，“红十字”标志是白底红十字，其周围不得随意添加文字、图案。一些部队医疗机构在使用“红十字”的时候多在其上方或下方标注部队番号或卫勤编组等，有甚者使用其他颜色(如绿色等)作为底树，都是使用不规范的典型例子。此类非正规“红十字”标志不具有保护性和标明性作用，不受日内瓦公约保护。有的单位创造性制作“红十字”式臂章，由于其大小受限，可视距离受限，其保护性作用易受限。
④使用时机不准确
“红十字”标志是人道主义标志，是武装力量医疗机构的特定标志，于武装冲突时医疗机构使用。一些部队医疗机构在日常医疗保障、为兵服务、巡诊送药中也佩戴“红十字”标志，显然是不准确的，有悖于“红十字”标志精神。军人着常服时尽量不要佩戴“红十字”标志，着迷彩作训训服佩戴更为恰当。
⑤人员佩戴位置不恰当
部队医疗机构人员佩戴“红十字”标志用于战场卫勤保障、实战化训练时，挂于左侧、右侧均有，佩戴位置随意。从实战化角度来讲，参战人员着迷彩作训服时，其左上臂口袋内常放置三角巾急救包，“红十字”标志放于左侧不易佩戴，且在进行侧姿匐搬运时易损坏(一般习惯性左侧卧姿匍匐前进)。
⑥装备上使用标志不显著
主要表现在尺寸太小，不贴近实战化，标明作用弱化。例如，卫生员背囊、军医背囊、绿色野战医疗箱在使用“红十字”标志时，图案过小，仅能近距离(约100米)可视。卫生员、军医背囊是卫生员、军医遂行战场救护任务的主要装备，“红十字”标志对于战场卫生人员的保护作用相当重要。然而其装备上的“红十字”标志大小与胸环靶标的10环靶心大小相仿，超过200米的距离时，其可视度几乎为零。
⑦战时使用“红十字”标志易暴露部队配置位置
战时使用“红十字”标志，对于部队医疗机构是把双刃剑，有利有弊。战日时“红十字”标志对于部队医疗机构的保护和标明作用是非常重要的，能有效保护卫生机构人员和装备，有利于开展安全救治及发挥人道主义救援作用，但“红十字”的标明作用同时容易暴露部队地域配置。野战医疗机构在战役后方，与后方库所配置同一地域，易暴露其他库所位置。前接后转伤员过程中，卫生车辆穿梭于各战场，所到地域暴露无遗。
