第八十一集团军某旅引导官兵聚焦实战强能力——
摒弃“应试思维” 精练“应战招法”
■江雨春 贾豪天
该旅装甲分队进行反向射击训练（资料图）。贾立龙 摄
塞北初夏，铁甲轰鸣。近日，第81集团军某旅组织装甲分队战斗射击考核。
“后方‘敌’坦克，歼灭！”听到指挥员命令，驾驶员平稳车速，炮手快速向后调转炮口。判别靶标性质、测距瞄准、果断击发……随着一系列娴熟动作，炮弹呼啸而出。
炮弹落处，硝烟升腾。
“事先没有情况通报，现场不见固定靶标，固定道路变成了茫茫草地。”看着眼前的一切，坦克七连连长孙志斌有些感慨。他说：“此次考核，炮手必须强化与车组乘员的密切配合，并结合现场环境自主选择射击角度、调整炮管方向，才可能摧毁随机出现的目标。”
置身近乎实战的考核场，他不禁想起之前参加营战术考核失利的场景。
那是去年驻训期间，孙志斌所在营依托某型模拟对抗系统，围绕“坦克分队进攻战斗”组织战术训练考核。考核准备期间，他按照以往经验将考核流程划分成不同阶段，针对以往常考课目逐人“过筛子”，并把战斗任务细化到车组、具体动作明确到单兵。当有人针对遗漏的课目作出提醒时，他却说：“事情总有个轻重缓急，马上要考核了，暂时顾不上那些了。”
战备转进、编队集结、远程机动……考核开始，官兵在孙志斌指挥下依照流程，完成一系列战术动作，很快抵近“敌”前沿。按照惯例，他们再完成最后的靶标射击任务，就完成了考核。彼时，孙志斌和连队官兵密切关注着正前方，等待目标出现。
“数辆坦克从侧翼快速接近，同时后方出现小股‘敌人’。”焦急等待中，对讲机里传来情况通报——侧后方发现“敌人”。孙志斌判明目标方位后，当即指挥编队改变冲击队形，意图占据有利地形后重新组织进攻。
事发突然！就在官兵依令调整队形时，有的驾驶员发现坦克停在了雨裂沟，一时难以原地掉头；有的驾驶员因前期考核一味求快，已与后续车辆拉开较大间距；有的车组乘员缺少默契，迟滞了队形调整进度……“敌人”抓住这个空当，利用肩扛火箭筒实施打击，孙志斌所在连遭到“重创”。
“战场变化不可能按预定流程走，平时还要多练应急招法”“预案只能作为参考，到了战场上生搬硬套必然会吃苦头”“考核评比有侧重，但平时训练不能有缺漏，必须训好每个课目、练强每项技能”……考核失利后，连队干部骨干在复盘检讨会上做了深刻剖析和反思。孙志斌自我剖析说，侧后方来敌的应对方式并不复杂，但他在前期围绕考核准备“用力过猛”，把主要精力用在了“考核夺分”上，疏忽了一些小课目、不常考课目及应急招法训练，“原因是脑袋里‘应试思维’在作祟”。
“必须摒弃‘应试思维’，扎实练就‘应战招法’。”那次考核后，该旅积极教育引导官兵正确看待日常训练与阶段考核关系，鼓励干部骨干对标新大纲要求、严卡实战标尺，查摆日常训练中存在的与实战要求不符的问题，梳理形成“问题清单”；组织召开“诸葛亮会”，引导大家聚焦练兵备战中存在的差距短板畅所欲言、建言献策。同时，机关部门针对“问题清单”修改完善训练计划，针对弱项课目开展强化训练，集中精力查漏补缺、巩固提高。
在此基础上，该旅注重发挥考核指挥棒作用，牢固立起练为战、考为战的鲜明导向，进一步提高各种考核比武的实战性、实效性；各级领导干部带头进入战位，走上演训场、考核场，加强对训练和考核的科学指导。如今，他们组织训练考核，随机出情况、设难题已成常态，官兵快速反应和特情处置能力得到有效锤炼。
随着战场意识的不断强化和军事训练的深入开展，该旅战斗力建设水平不断攀升。在近日组织的一次步坦协同训练中，官兵面对坦克淤陷、车组乘员负伤、遭受无人机攻击等多种特情，沉着应对、冷静处置，以优异表现完成任务。
短 评
始终把“战”字刻在心头
■龚文明
“言武备者，练为最要。”训练是未来战争的预演，也是最直接的军事斗争准备。军队要打胜仗，必须以官兵日复一日、年复一年的刻苦训练作保证。只有不断在备战中练就真本事，才能牢牢把握未来战争的主动权。然而现实中，有的同志还存在一些模糊认识，对实战实训的理解浮于表面，对问题苗头缺乏警醒，练兵实践中脱不开套路，甚至日常训练出现应考心态。对此，必须高度警惕。
“兵不闲习，不可以当敌。”训练与实战好比两座山，山与山之间的距离衡量着一支军队练兵备战的实效。日常训练考核中，广大官兵应始终把“战”字刻在心头，敢于打破惯性思维、向不符合实战要求的问题开刀，严格落实兵力、时间、内容、质量、指标要求，把各单元、各要素、各平台、各战位训全训实训到位，以真、难、严、实的标准提升训练质效。
在现代战争的复杂战场环境里，任何一项短板都可能成为致命弱点。平时在复杂陌生环境中练得越多，战时随机应变的底气就越足。为此，我们要多用战场思维想问题、抓训练，始终瞄准实战化训练、实案化考核，不断探索创新战训深度耦合的训练模式，努力在克服训练薄弱环节上下功夫，脚踏实地练强本领，才能在明天的战场掌握主动、赢得胜利。
