（原标题：为球队安一个家）
中国足球史上允许俱乐部最后一次跨注册协会转让的“窗口”日前关闭，涉及26家中超、中甲、中乙俱乐部的“转让风潮”就此止歇。
对于非球迷来说，也许这个消息不太起眼，但这确实是中国足球一件划时代的大事。从此之后，三级联赛中的各个足球俱乐部再也不能像以往那样，被资本牵引随意迁移，中国足协的一纸规定强制它们在某地某城“安一个稳定的家”。
职业足球俱乐部，是依托某个城市而存在，但“安家”对中国足球俱乐部来说，曾何其难也！
试举一例，这一次“转让风潮”中，贵州人和足球俱乐部主要股权转让并更名为北京人和，但有几个人能说清这个俱乐部的历史呢？21年前，一支名为上海浦东的队伍建立，在先后改名“上海中远汇丽”“上海中远三林”“上海永大”后，西迁西安，再更名为“西安浐灞国际”“陕西宝荣浐灞”；在古城屁股还没有坐热，它于2012年再迁贵州，更名为“贵州人和”。3年多时间过去了，这个中国足坛的“流浪儿”，从贵州搬到首都……
中国足球本就根基很浅，许多俱乐部球队还不愿“把根留住”。它们像“狗熊掰棒子”一样，刚刚落脚一地，培养了该地的球迷和球市，转眼又换一个名字搬到了另一个城市；它们又像流浪的吉普赛人，离开时虽从不“带走一片云彩”，看似潇洒飘逸，却从没有真正融入任何一个群体、社区和城市。
当然，这不仅仅是俱乐部的问题。中国职业联赛远不“职业”，中小俱乐部生存堪忧，被投资人当成嫁接广告符号的“躯壳”，却没有真心搞好足球的打算。而中国足协迟至当下才出台硬性规定，只能算是亡羊补牢。
中国球迷们无比艳羡巴萨、皇马、曼联、拜仁这些“百年老店”，这些俱乐部有一个鲜明的特性——地名恒久不变。球迷们多么希望，再也不用担心自己支持的俱乐部转眼跑到了异域他乡，他们和他们的孩子，可以一代代成为这支球队的拥趸……
今天，足改方案中提出的“推动实现俱乐部的地域化”，迈出了实质一步；接下来，“俱乐部逐步实现名称的非企业化”，何时提上日程？我们期待着。
