2020年1月3日晚，伊朗高级指挥官苏莱曼尼的车队，遭到美军无人机的袭击，苏莱曼尼当场丧生。伴随着这位伊朗“军神”的离世，此种名为“斩首行动”的行动手段再次进入人们的视野。早在2011年美军的“海王星之矛”行动中，美军特种部队突袭本·拉登的藏身处，并将其击毙，使得“斩首行动”声名大噪。“精确斩首”到底是何方神圣？这种新颖的作战形态又将带来何种影响？
精确锁定敌方目标，智能化打击清除
斩首作为一种战术，目的是造成一种群龙无首的局面，给打赢战争创造有利条件。在此模式下，作战中附带损伤小，同时，可将攻击目标精确化，可减少地面部队的伤亡和不必要的军费开支，对于发起方来说可谓是一笔划算的买卖。
由于联合国安理会并未授权任何国家逮捕和击毙这位伊朗指挥官，从小布什到奥巴马，都对其“斩首”仅停留在口头商量阶段，并未采取实际措施。特朗普斩首苏莱曼尼，给世界带来了一丝恐慌，美国是否会对敌对国当权者或指挥官采取“斩首”行动？这种行为回报高于成本，明目张胆将暗杀变得“光明正大”，宛若一种新的国家恐怖主义，拷问着人道主义与社会秩序。同时，这种杀害非交战国军队人员的做法，无疑是在蔑视国家法和相关准则，对于未来的国际秩序造成了恶劣的影响。
减少人员伤亡，最大程度提高效率
战争曾是一场席卷所有人的灾难，拼人数，拼财力，《三吏》《三别》唱尽人间苦难。
但在精确定点打击的理想化模型中，一切都换了模样，无关乎人员多少，甚至可以不需要己方地面部队，只需利用尖端的科技，消灭几位关键人物，一场战争可能就此结束。从某种意义上讲，“精确打击、定点斩首”是科技层面的一种进步，特别是伴随着制导弹药的发展，它改变了传统作战模式，较大程度避免了参战人员的伤亡。
有人说，战争是统治者的游戏，广大平民只不过是他们的“人质”。在这种作战模式下，将会较大程度减少地面部队地使用，避免普通士兵大量伤亡的悲剧发生，战争的危害也会相应减小。
定点斩首引发国际热议，未来战争或将受到影响
在苏莱曼尼遇袭当日，国际互联网引燃热议。
的确，苏莱曼尼作为伊朗高级指挥官，被外界称作伊朗第三号人物，他的死将会对美伊关系造成恶劣的影响。严格来说，特朗普的斩首行动是对他国的不宣而战，违背了国际法，使得美国自身遭到国际社会一致谴责。但这又给各国启发，这样的斩首行动，附带损失小，还具有威慑作用。未来战争形态是否会因此而改变？虽然答案尚不明朗，但有一点毋庸置疑，定点斩首为战争提供了一种新的选择，也给未来国际局势造成了不确定性。
荆轲刺秦也许是人们最为熟知的“定点斩首”，虽然结果不尽如人意，却在千百年来为人津津乐道。但无论何时，和平都是人们心中的主旋律，斩首行动虽然附带损伤小，但对于世界人民来说，正义永远都是第一选择。未来，随着大数据和通信技术的飞速发展，斩首行动将如何发展，还需拭目以待。
