124年前的4月17日，日本春帆楼上，清政府全权谈判代表李鸿章，颤抖地签署了丧权辱国的中日《马关条约》。这场历时9个月的甲午战争，以清政府的完败而告终。

虽然我们对这场战争失败原因已经有了足够多的复盘反思，但有一条仍需警惕：清军认不清对手，找不到方向，何以开战？战之岂能不败？

海战前，清朝主战派对敌人情况几乎一无所知，自傲地认为“日本不过蕞尔跳梁小国，无足轻重”。而日军已经做了20多年的情报准备，把清军摸得一清二楚，甚至“比中国人更掌握各省能抽出多少人参战”。

列宁曾说过：“一支军队不掌握敌人已经拥有或可能拥有的一切武器、一切斗争手段和方法，谁都会认为这种行为是愚蠢的甚至是犯罪的。”打仗讲究知己知彼。如果不把自己看清楚，搞不清自身实力，打起仗来心虚腿软；不把对手研透彻，犹如盲人摸象，施策毫无章法；不把明天预判好，战时赶鸭子上架，只能被动挨打……

纵观冷兵器、热兵器时代到机械化、信息化时代的战争，胜方研透对手、掌握先机的占绝大多数。刘邦和项羽的垓下之战，因为刘邦深谙楚军的思维和心理状态，高唱楚歌让项羽兵败乌江。二战期间，德军在战前就对袭击的对手国家做足了功课，果断发动闪电战，致使还停留在一战思维的波兰、法国猝不及防，其结局可想而知。无论战争形态、作战样式、思维理念如何演变，“预先熟悉对手、精准研究对手”的战争规律亘古不变，成为当今世界多数军队普遍重视和遵循的基本法则。

战争的胜败，很大程度上取决于对敌人的了解。抗日战争时期，刘伯承就曾把日军的军事条令尤其是对我作战的条令作为教材，亲自组织翻译了日军《阵中要务令》《掷弹筒教练》《刺杀教令》等作战文件、命令和教材，深入学习研究日军的训法战法，从中找到制胜之道。

同样，探寻现代战争破敌之法、制胜之道，必先察敌情，须早悉对手。我军《战备工作条例》也对开展军情研究作出明确规范，为“盯着对手练、想着敌情训”提供了制度遵循和鲜明指向。我军第一支专业化蓝军旅，按照“我军骨子、对手样子、强敌影子”的标准，建立蓝军研训中心，培养了一大批外军研究专家和骨干。成建制、成体系、高仿真模拟的蓝军训练，为参演部队提供了多面性对手、多样化态势、多变数行动，充分发挥“陪练员”“磨刀石”的作用。

然而，在大抓练兵备战的今天，还有个别指挥员研究对手意识不强，军情研究不够，对作战对手的了解不多。有的对敌方的军事思想、战略战术、力量运用、战法训法等一知半解；有的对当面敌情和战场环境研究不透，对怎么打、谁来打、在哪打、跟谁打搞不清弄不明，等等。如此状况，上了战场怎能运筹帷幄、稳操胜券？

不知对手，何来对策。研究战争制胜规律，就不能不研究对手；研究对手，不能不研究对手的思维。各级指挥员不仅要有一幅明天战争的作战“标图”，还要懂得对手国家的法律、道德、宗教、文化和历史等，这些都是了解对手、研究对手思维的重要因素。只有具备了足够的人文积淀，才能站在对手角度想他的战法，又能立于自身立场谋己之策，看清迷局、识破诡计，克敌制胜。

战争是最不确定性的王国。对手每天都在变化，我们应以“坐不住”的忧患感、“等不及”的危机感、“拖不起”的紧迫感，高度重视对手，切实搞清楚“对手是谁、在哪里、怎样过招”，找准对手强中之弱、优中之劣，真正做到预想在先、应对在前，确保一旦有事能冲得上、打得赢。

（钧正平工作室·解放军新闻传播中心融媒体出品）