电影《我和我的祖国》上映后，斩获了近30亿的票房，成为中国电影史上第9卖座影片，观众一片叫好。

这部主旋律大片为什么这么成功？关键是故事讲得好。7个有血有肉的小故事呈现得很到位，起到很好的传播效果。

好电影与好故事划等号，好的新闻作品同样如此，而《解放军报》的“基层传真”版尤其如此，自“出生”那一天起，这个版便自带讲故事的基因。

2017年1月3日，《解放军报》的“基层传真”版正式上线，与全军官兵见面。第一期的版面上，我们写了一段“开栏的话”，它的第一段是这么写的：

“《解放军报》要举办一场故事会，时间从2017年1月开始。为了让这场盛会经久不衰，专门腾出一个版面面向基层征稿。So，只要你觉得自己身边人、身边事能提供正能量，大可一试！”

看，我们第一个版第一篇稿的第一段话就开宗明义，要办一个基层的故事会。从某种意义上来讲，讲好基层官兵的故事是“基层传真”版的主旋律、最强音。

怎么样讲好来自基层官兵的强军故事？结合“基层传真”的办版实践，以及个人这些年的采编体验，谈三点粗浅的看法。

一、切莫把小故事看小了—于无声处听惊雷，要敢于“高看一眼、多看一点”

有不少同志觉得发生在基层的都是小事，零零碎碎、普普通通，没啥可写，也写不出多大意思。还有人觉得，《解放军报》作为一家大报，拿出那么多版面刊发基层的小故事，是不是有些小题大做？

小故事写不出大意思吗？绝对不是。

2017年底，“基层传真”版策划了一组微观基层“四风”问题的专栏。征稿通知发出后，第73集团军某旅一干事汇报了一条好线索：为了在装备换季保养的检查中取得好成绩，四连战士用可乐刷轮胎，结果引发一连串反思的故事。根据他提供的稿件，我们版编发了《可乐刷轮胎，叫停！》一文在头条位置刊发，在全军官兵中引起了较大反响，军委首长专门对此事作了批示。

连队战士用可乐刷轮胎，在基层任过职的同志多少会有人经历过。这篇稿件刊发出来后，好几个实习学员对我说，他们单位也有类似的故事（比如墨水刷轮胎），可大家觉得这只是一个司空见惯的小事，平时仅仅只是当成笑料和牢骚来说，却没有想到要写成稿件。

正因为没有养成“小题大做”的习惯，看不到小故事中蕴含的大主题，才会导致这些同志出现这么痛的遗憾：身在宝山不识宝。即使你在基层经历了很多有意思的故事，但最终只是被当成了笑话听，当作牢骚来说。

“小题大做”不仅仅是一种习惯，同样也是一种能力。我有个观点，写新闻有三个层次：小题小做、大题大做、小题大做。能“小题大做”肯定可以大题大做，更不用说小题小做了。

这不是因为刊发到了《解放军报》上，我们写的这些故事就会大起来、重起来，而是因为这些故事自带主角光环（重大主题、深刻内涵、时代命题），才值得把它请到《解放军报》上来“小题大做”。

从司空见惯的身边故事中听到滚滚惊雷，还要敢于“高看一眼、多看一点”。只有这样，才能看得深、看得远，而不至于把有价值的新闻素材看小了、看窄了、看浅了。

之所以说要“敢于”，是因为有不少同志觉得自己只是一名基层新闻骨干，手中线索也只是基层的平凡人、普通事，总觉得太正常、太平常了，不敢把它们看高了、想多了。

2013年，解放军报社派我到原解放军理工大学采访第5届国际学员周。当时有包括西点军校在内的11个外军院校和8所我军院校的学员参加了这届国际学员周。

国际学员周，说大了是一个国际性的交流活动，说小了其实就是中外军校学员的一个party，每一届都那几件“旧事”，活动的设置大同小异，主旨发言、国际模拟营、参观等环节，年年岁岁花相似。

报道怎样才能出彩、出新，和以前的不一样呢？在采访中我一边琢磨，一边收集了数个鲜活的小故事。一周的采访后，头脑里的想法也基本成形，决心在以往的基础上有所改变。

我从采访到的一个个小故事中，提炼出一个观点，叫“一周的时空观和世界观”，在世界的舞台上看这一周，在一周的时空中看中国军校学员。一个宏大的叙事体系，让我在讲述学员周活动中发生的小故事、小细节时，不自觉的就有了使命感。最终，这些注入了思想的小故事，就不再只是一个个轻飘飘的花絮了。

不把小故事看小了，还有一条重要经验可供参考：得到一个素材后，先想一想它能否与大的主题紧扣起来。什么是大的主题呢？党和国家的路线方针政策、军委的重大战略意图、部队的重要工作等等。这些东西很多情况下是别人没法教给你的，需要自己多学习、多感悟。

二、学会用一个故事反映一个主题—即使“秀色可餐”，也只能“弱水三千只取一瓢饮”

“讲好一个故事、讲一个精彩故事。”别看这个道理说起来特别简单，但落实起来却特别难，很多同志在采写稿件的过程中表现得特别“顽固”。

这里有基层同志投到编辑部的几篇稿件：《风劲霜刀冷难挡练兵热》《揭开伤疤见真诚》《一批年轻飞行员勇挑重担》《真情真爱换真心知兵爱兵赢兵心》。大而空，结果可想而知。

再看看下面这几篇稿件：《妞妞不再叫我“假爸爸”》《基层点赞，领导为啥脸红？》《多戴一个臂章，输掉了一场战斗》。这些都是发在“基层传真”版重要位置或者重点处理的稿件，篇篇都有一个好故事。

有些同志的稿件中并不是没有故事，有的甚至有很多故事，但是这些故事太笼统、用力太平均，导致真正需要大书特书的故事被藏着掖着，最终好好的一篇稿件被写成了“故事开会”，连标题都取不出来，只能用一些大而化之、毫无个性的“大字报式”标题来凑合。

有一次一个报道骨干投了一篇稿，反映首长机关抓实战化训练。稿件中，一二三四罗列了一大堆抓实战化训练的事，用我们办报的标准看绝对是一篇凑合的稿，但这篇稿件中有一件事很有意思：这个单位党委一班人有4人上过战场，他们利用实战化演习契机给官兵传授战场经验。

部领导看了这篇稿件后，要求编辑单独把这件事挑出来补充材料，最后编发了一篇《堑壕里，听打过仗的人讲打仗》的稿件，得到了报社领导的一致肯定。

每个作者都可能遇到这种情况：在采写稿件的过程中，特别是带着主题采访时，所报道单位的领导常常会很热心，交代得也很细。作为单位领导，希望把自己的工作反映出去，这种心情是可以理解的。但作为一名作者，自己的内心一定要坚定：即使“秀色可餐”，我们也只能“弱水三千只取一瓢饮”。如果总是想事事俱到，结果只可能得到一篇平庸的稿件。

2017年，我军“脖子以下”改革拉开序幕。一声令下，大江南北的部队调整、转隶、移防、交流……可以说，这时是部队矛盾的多发期，各种问题困扰基层部队，官兵的想法也很多，不乏有些杂音和模糊认识。众声喧哗的时候，需要《解放军报》发出主流声音。

当时，编辑部领导组织我们几个人开会研究，决定策划一组“脖子以下”改革的报道，并在第一时间到基层部队了解改革现状。我当时被派到南部战区，先后采访了火箭军一个旅和陆军的一个部队。

这组报道是“脖子以下”改革后，报社报道基层现状的第一记组合拳，主题十分重大，领导们都很关注。下部队之前，我做了一些功课，也列出了一份采访提纲，计划写6篇稿件。计划的第一篇稿件，是想表现当改革触及到单位和个人的利益时，我们这支军队的军人如何做选择，并以此来引导全军部队和官兵。

这个主题在当时很有针对性。现在回过头来看“脖子以下”改革，好像云淡风轻、闲庭信步，但当时置身其中的单位领导和普通官兵，处在改革的风暴眼上，无时无刻不经历着一场场灵魂深处的斗争。

采访中，确实有不少事情打动了我。为了改革，有刚刚聚到一起又两地分居的夫妻，有主动要求编余的总工程师，还有准备当旅政委的师政委。这样的稿件，有的同志也许会这样写：标题是《改革怎能算“小账”》，内容则是将这些故事一一罗列汇总。

最终，我选择了火箭军某旅的一个故事，来“烹制”我想要表达的主题。虽然采访的其它事也很不错，但报纸上已有过类似的报道，所以忍痛割爱。

这个旅的故事，说起来蛮复杂的。“脖子以下”改革启动前几个月，该旅所属的基地领导打电话告诉他们，未来将以他们为基础组建一个新型装备旅，让这个旅党委紧前思考，尤其要做好新装备人才的准备工作。而具体怎么干，由这个旅党委根据实际情况酌情把握。更为特殊的是，接到通知几天后，这个旅就被确定将转隶到另一个基地。

当时，该旅党委面临的一个难题是：此前决定的成立集训队，培训新装备人才这事要不要干？说实在话，不干也没人说他们什么。改革的关键时刻，很多人可能想的是多一事不如少一事，干得越多可能错得越多，很有可能赔本还赚不到吆喝。

我了解到，这件事干的困难很多、矛盾很大，不干、少干，或者嘴上说干、实际不干，也绝对不会有人指责他们，但这个旅党委最终却选择了干！

他们这么做，虽然本单位利益受到了一点损害，但为我军新型导弹旅培养了一批种子，缩短了战斗力生成的周期。最后，我以该旅为兄弟单位培养新装备种子选手前前后后的矛盾故事，采写了稿件《37名种子选手“外嫁”记》。

在一周的采访里，我还撰写了《三级军士长老许为何要“回炉”》《“训练标兵”调入英雄连之后》《班长王锐的“三特计划”》等稿件，每一篇都是用一个故事反映一个重大主题。最长的一篇不到1400字，最短的也才不过1000字。

三、自以为是最容易“翻车”—骑白马的不一定是王子，“看上去很美”也有可能是罂粟

先解剖一个案例。

2016年4月26日，南昌的当地媒体报道了这样一则消息。当天，南昌铁路局举行了“南铁佳缘相伴一生”集体婚礼，其中有一对新人是南昌供电段的职工，新郎叫李云鹏、新娘叫陈宣池。也许这两口子也不知道，他们即将成为全网的红人。

为什么能走红网络呢？事情很简单，他俩在新婚之夜干了件“不该”干的事—抄写党章。

他们所在铁路局公众号以《【手抄党章100天】第20天：平凡的一天，从抄党章开始》为题，编发了这个故事。随后，当地媒体又以《南昌铁路局两职工新婚之夜抄党章》为题，对这个故事进行了宣传。经过媒体的二次传播，这篇稿件很快就在网络上掀起了轩然大波。

这个故事就是著名的“新婚之夜抄党章”，这则报道也成了舆论宣传中“低级红”“高级黑”的典型案例。

大家说“新婚之夜抄党章”这个故事是假的吗？不完全是，因为它确实发生了，虽然有策划的痕迹，但新闻并不排斥策划。大家说新婚之夜不可以抄党章吗？当然可以抄，新婚之夜干什么是一件很私人的事，没有谁规定就该干什么。

再仔细地深入了解，这件事其实还有一定的合理性。在“手抄党章100天”活动中，当地市委宣传部要求全体党员以手写的形式，将党章全文1万5千字分100天抄完。算起来，每天也就150字。简单说起来，也就是两人在新婚之夜完成了一份早已布置、而且并不太繁重的作业罢了。

如果用严肃的态度来观察，这个故事并没有一些人说的那么不堪。但关键是，这个新闻的瑕疵部分被网络舆论无限地放大，最终成为一个大型“翻车”事件。网络一旦开始炒作后就停不下来了，再也不会有人认真听你解释，最终造成了很恶劣的影响。

著名的社会心理学家勒庞说过：“个人在群体影响下，思想和感觉中道德约束与文明方式忽然消失，原始冲动、幼稚行为和犯罪倾向将突然爆发。”所以，我们的稿件绝不能给这种社会心理的爆发提供机会。

骑白马的不一定是王子，“看上去很美”也有可能是罂粟。时代变了，舆论环境也必然发生改变，我们新闻人一定要有敏锐的嗅觉，时刻绷紧防范炒作这根弦。

前段时间媒体报道了一则国际新闻，美国有个学校的非洲裔保安，学校让他去劝退一名表现不好的学生。结果这名保安在劝退的过程中，那名学生污辱他是nigger（黑鬼），他说你不能叫我nigger。结果这名非洲裔保安被开除了，原因是他说了nigger这个词。用我们的眼光看，这是不是很荒唐，但在美国这却是政治正确。

每个国家、每个时代都有自己的政治正确，新闻人绝对不能与这个时代的集体心理拧着来。采编稿件时千万不要“我以为”“我觉得”，大多“翻车”都是因为自以为是。

《解放军报》是中央军委机关报，很多人拿着显微镜在看我们的报道，有些自媒体还专门以给我们挑错为职业，更不用说那些敌对势力和别有用心的人了。所以我们无论是给“基层传真”版写稿还是给其它版写稿，心中一定要有底线思维，确保稿件不“翻车”，这是军事媒体人的底线。

（作者系解放军报社政工新闻编辑室基层传真组组长）