摘 要：政治性差错是办报办刊的头号大敌。军队期刊要避免政治性差错，应全面把握其类型，梳理其主要表现；深入剖析出现政治性差错的深层次原因，反思采编队伍政治素养、制度建设等方面存在的突出问题；不断完善规避政治性差错的制度机制，立足根本、着眼长效筑牢防止政治性差错的防火墙。

关键词：军队期刊；规避；政治性差错

政治方向是军队期刊的灵魂，政治性差错是军队期刊办刊的头号大敌。能否以更高标准、更严要求把好政治关，规避出现政治性差错，事关马克思主义指导地位，事关社会主义意识形态安全，事关军队期刊长远发展。军队期刊必须全面把握政治性差错的主要类型，深入剖析出现政治性差错的深层次原因，不断完善规避政治性差错的制度机制，更好地发挥传播真理、弘扬正气、汇聚力量的作用。

一、全面把握政治性差错的类型

政治性差错的本质是违背党和国家意识形态、违背社会主义核心价值体系，既包括在政治方向、政治立场、政治倾向等方面的显性错误，也包括在思想方法、价值导向等方面的隐性错误。综合国家和军队图书出版法规政策，结合办刊实践中遇到的案例，可将常见政治性差错分为以下六种类型。

一是涉及国家主权的差错。任何国家都将维护主权和安全作为国家根本利益，禁止任何损害国家主权、安全的言行。防止主权性差错需把握两个重点，首先是涉台方面。我国宪法明确规定：“台湾是中华人民共和国神圣领土的一部分。”在文稿中，直接将台湾表述为“国家”的极其罕见，但在与国家与地区并用时，有时会出现错误。比如，“美国、日本、台湾等国家”的表述，严重违反了一个中国的立场，应当改为“美国、日本、台湾等国家和地区”。此外，还要防止照搬台湾地区纪年方式、机构名称。其次是涉港澳方面。香港、澳门始终是中国领土，中国虽然一度失去治权，但始终拥有主权。因此，不可称“香港、澳门”为“殖民地”，而应称“港英当局对香港实行殖民统治”“澳葡当局对澳门实行殖民统治”。此外，涉及经济领域的合作时，不能使用“中港合资” “中澳合作”，而应使用“京港合资”“沪澳合作”等表述。

二是涉及民族宗教的差错。我国是多民族国家，党和国家建立了完备的尊重各民族的宗教信仰、风俗习惯和语言文字的政策法规，应当严格遵守。在这方面，一些刊物留下了深刻教训。比如，某地方出版社在其出版的《四字分类写作词典》中对“蒙古大夫”作了贬损性释义，致使这个词一度成为庸医的代名词，引发名誉权诉讼。2007年7月，国家新闻出版总署专门发出《关于停止使用“蒙古大夫”一词，尊重少数民族情感的通知》。除了绝对禁止带有主观故意的贬损用法，编辑人员还应熟悉常见的民族宗教方面的禁忌。

三是重大提法方面的差错。重大提法反映党和国家的大政方针，军队期刊在这方面务必与党的文件、中央权威媒体严格对表，确保准确无误。第一，重要范畴应当准确。比如，“习主席强军思想”，应当为“习近平强军思想”。对于全党全军开展的重大活动的名称，如“不忘初心、牢记使命”，一个标点都不能错。第二，时间背景应当准确。比如，“习主席曾在《浙江日报》‘之江新语’专栏发表文章”的表述，没有考虑到习近平同志当时的职务，应当改为“习近平同志任浙江省委书记期间在《浙江日报》‘之江新语’专栏发表文章”。第三，涉及党对军队绝对领导根本原则和制度的表述应当准确。比如，“党支部书记配合军事主官抓好战备训练工作”的表述，其中“配合”一词表明作者对党委统一的集体领导下的首长分工负责制理解不到位，应当换成《政工条例》明确的“协同”一词。第四，动态跟进提法的变化。比如“政治建军、改革强军、科技兴军、依法治军”，应当使用“政治建军、改革强军、科技强军、人才强军、依法治军”的新提法。

四是涉及历史人物和历史事件方面的差错。对历史人物和历史事件的评价，往往反映了作者、编者的政治立场和政治观点。近年来，一些人打着所谓“反思历史”和“还原历史真相”的旗号，渲染历史虚无主义，是意识形态领域的一股逆流，军队期刊应当对此保持高度警惕。当前，随着《英雄烈士保护法》的实施，使得直接污蔑英烈的人有所忌惮，但对于历史上已有定论的反面人物，有的人却变着法子为他们“翻案”。在如何看待党史上的重大事件方面，特别是在看待“大跃进”“文化大革命”“四人帮”等问题上，有的文稿有意无意夹杂了与党的两个历史决议不一致的声音，军队期刊对此应仔细甄别、严格对表，坚决捍卫决议精神。

五是涉及国际关系方面的差错。尊重别国主权、不干涉别国内政，是我国政府的一贯立场。军队期刊编辑应当以外交部有关提法为依据，对他国领导人、重大事件等作出正确表述，特别是在我国与某些国家关系比较紧张之时，更要保持冷静、防止偏激。比如，有的文稿在表述我国与美国的关系时，带有民粹主义的情绪化色彩，应当予以纠正。有的文稿受西方宣传影响，直接套用西方的提法来评价俄罗斯、伊朗、朝鲜等国家的领导人，容易导致政治性差错。此外，对于有关国家是否加入某些国际条约，对于更改国名、国家兼并合并、国家独立等情形，应当仔细核对。

六是隐性政治性差错。隐性政治性差错并不直接违反法规政策的明确规定，但其所蕴含的思想方法、价值导向等存在错误，应当认真辨析。第一，不注意点明重要事件的正义与非正义性质。比如，“南联盟我大使馆被炸的悲剧”的表述，模糊了这个悲剧究竟是恐怖主义还是霸权主义造成的，应当改为“美国蓄意轰炸我驻南联盟大使馆引发的悲剧”。第二，夸大外国成就。比如，一篇关于战时舆论管控方面的来稿，在对策部分写“采取必要的舆论管控手段”，先写“美军历来对战时新闻管控有着严格规定”，然后写“我军应将战时舆论管控提升到国家战略层面”，无形中把我军做法看成是对美军的亦步亦趋，夸大了美军优势，贬损了我军地位。第三，把我党我军存在的问题说得过重。如“党内政治生活中，有说大话的、说假话的、说空话的”，这种说法是不准确的，应当在前面加上限定词“一些单位”。军队期刊应当直面问题、揭露问题、剖析问题，但要坚持党的思想理论阵地的基本定位，以团结稳定鼓劲、正面宣传为主，应注意表述和分析问题的方式方法，坚持看主流、看本质，防止一叶障目、以偏概全现象发生。

二、出现政治性差错的深层原因

政治性差错从表面上看是由于当事人的疏忽大意造成的，而从深层次上探究，则反映出一些单位在强化编辑人员政治素养、执行编辑制度规定等方面存在的不充实、不落实、不扎实等问题。

一是编辑力量弱化。当前，一些单位编辑人员尚存在三个薄弱环节：第一，政治素养不强、缺乏政治敏感性，编辑过程中较多地关注文稿逻辑是否严谨、表达是否规范通妥、是否有文字错误、计算错误等，而对政治性差错关注不够、较真不够。第二，没有养成严谨治学习惯，过于依赖“百度一下”，不重视对权威著作特别是经典原著的学习，难以发现文稿中误写经典著作名称、重要论断张冠李戴等错误。第三，对错误思潮研究不够，对隐藏在文稿中的历史虚无主义、“普世价值论”、宪政民主论、“公民社会论”等不符合马克思主义立场观点方法、质疑和否定中国特色社会主义等错误政治观点，缺乏警惕性和鉴别力。此外，一些单位由于人手短缺，大量使用返聘人员，如果在教育管理、激励约束等方面跟不上，就容易出现问题。

二是制度执行不严格。军队期刊实行重大选题备案、专家审稿、“三审”“三校一读”等制度，这些制度是避免出现包括政治性差错在内的常见编辑错误的防火墙，但一些单位对这些制度执行得并不严格。有的单位没有建立审稿专家队伍，完全依靠编辑力量编校文稿，对于一些“超范围”的文稿，难以识别其中的政治性差错。有的单位“三审”制度不落实，特别是在主编、副主编参与编稿时，“三审”有时就会变成“两审”，甚至“一审”。有的单位虽然在表面上落实了编辑工作制度，但有的编辑“我的战位我负责”的意识不强，存在相互依赖心理，认为反正上一环节看得仔细、下一道工序有人把关，自己这个关口放松一点不会出问题，容易导致问题从自己手中溜走。

三是存在麻痹心理。编辑工作是一件“瓷器活”，本应谨慎、谨慎、再谨慎，细心、细心、再细心，但有的编辑人员却存在麻痹心理，主要表现在：第一，盲从作者，疏忽大意。特别是对待著名作者的文章，认为作者是名师大家，不会出现政治性差错，而忽视了文稿的质量既与作者的能力水平有关，更与其付出的时间精力有关，特别是急就章的文稿，很容易出现差错。有些集体署名的文章，虽然会经过所在单位层层把关，但如果把关流于形式，同样会出现差错。从近年来发生的案例来看，这类文章占比较高。第二，关注正文，忽视文献。有的文稿在引用马克思、恩格斯的经典著作和党政领导人的言论时，直接从网上转引，甚至杜撰一个出处，编辑人员如果不对照权威出版机构公开出版的最新版本逐字核实，就有可能让断章取义、凭空捏造的引文传播出去。第三，重视文字，轻视图表。有的编辑比较重视文字部分是否存在政治性差错，而对于表格、图片中的差错，则关注不够。20世纪30年代，玻利维亚和巴拉圭分别在各自发行的邮票上把查科荒地标注为自己的领土，引发了长达三年的“查科战争”。2019年，国产某手机软件错误标注中国地图，被严肃追责整改。这些教训提醒我们，地图问题绝不是小事，编辑人员应特别注意把中国地图容易出现错误的五个地方牢记于心。第四，审美疲劳，低级错误。政治性差错往往不是出现在冷门知识、生僻概念上，而是出现在耳熟能详的常用名词、常用提法中，比如把领导人姓名、职务、主题教育名称等弄错。从心理学上分析，这就是“审美疲劳”“定势效应”—越是熟悉的事物，就越容易掉以轻心。对此“事故易发处”，编辑人员应保持高度戒备。

三、不断完善规避政治性差错的制度机制

习主席在视察解放军报社时指出：“解放军报是党领导和掌握、直接为党领导的人民军队服务的，必须在恪守党性原则上坚持最高标准、最严要求。”这既是对《解放军报》的要求，也是对全军刊物的要求。军队期刊应从建立完善制度机制角度，立足根本、着眼长效筑牢防止政治性差错的防火墙。

一是完善编辑责任制度体系。国家《图书质量保障体系》明确的三审责任制度、责任编辑制度、责任校对制度和“三校一读”制度等，构成了编辑责任制度体系。军队期刊要结合自身实际，对这些制度进一步清单化、流程化、责任化。清单化，就是把稿件初审、修改加工、审核、校对等工作，从政治性问题、政策性问题、撰写规范性问题、学术道德问题等方面列出清单，使编辑明确每一项工作的具体内容和标准要求。流程化，就是对于每一项工作的先后顺序、完成时限等做出规定，防止前松后紧、忙中出错。责任化，就是明确每一流程应当担负什么责任，出了问题如何追责，这是编辑责任制的核心。主编、副主编要检查或抽核编辑工作的完成质量，评出优劣，对认真负责、差错率在万分之二以下的人员，要及时表扬；对工作马虎、差错率较高的，要严肃批评，对于屡教不改者，可扣发一定的工作津贴、年终奖，直至调整其岗位。使处于编辑工作链条中的每一个人员，都要牢固树立“我的战位我负责、我的岗位请放心”的意识，要像“各管一段”的铁路警察那样，以最大的责任心，努力把自己这一段的事情做好，不把问题隐患留给下一段。

二是加强政治能力学习培训。编辑人员要把不断提高政治能力作为终身课题，编辑部要经常组织学习培训。首先，把马克思主义当作看家本领。要经常性组织政治理论学习，以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导，深入学习贯彻习近平强军思想，学习党史军史新中国史改革开放史，掌握党的基本理论、基本路线、基本方略，熟悉重大历史事件，练就发现政治性差错的“火眼金睛”。其次，深入学习图书出版法规政策。当前，与编辑工作密切相关的法规及规范性文件主要有《出版管理条例》《期刊出版管理规定》《图书质量管理规定》等。此外，新华社动态更新的《新华社新闻信息报道中的禁用词和慎用词》，军队期刊也应参照落实。第三，定期参加业务培训。应严格落实国家新闻出版总署《出版专业技术人员继续教育暂行规定》明确的“出版专业技术人员每年参加继续教育的时间累计不少于72小时”的规定，在军队有关培训制度尚未健全的情况下，有计划、分批次地参加中国版协科技委、中国编辑学会、中国科学技术期刊编辑学会以及所在省（市）新闻出版局等单位举办的编辑业务培训，学习有关政策法规、标准规范，提高政策水平。

三是完善集体纠错制度机制。“三个臭皮匠，赛过诸葛亮。”一双眼睛看不出的问题，很可能多几双眼睛就能看出来。要完善责任编辑初审基础上的重点文稿专家审读机制，对于专业性较强、理论倾向不明确的文稿，要及时呈送相关领域专家审读，有疑问的稿子坚决不刊发。要建立错情溯源和集体讲评机制。每期大样送审后，应及时组织集体讲评，对发现的政治性差错和险情，要回溯编辑环节，把板子打到个人，做到“一人得病，大家吃药”，使所有编辑人员受到教育。编辑部可每季度开展一次群众性的消灭错误运动，提高对政治性差错的“免疫能力”。要建立完善第一读者制度。为了克服编辑人员的“审美疲劳”，建立完善第一读者制度是一种行之有效的方式。《求是》《人民日报》《解放军报》等刊物非常重视这一制度建设，有的刊物第一读者队伍达几十人之多，确保了办刊质量。落实这一制度，关键是要加强统筹、留有余地，确保第一读者有足够的时间认真查错。期刊主管单位应按照《期刊出版管理规定》严格落实审读制度，制订审读细则，加强审读指导，对审读中发现的重大差错和倾向性问题，应立即报告，并在一定范围内通报，严肃追究有关单位和个人的责任。

（作者系《政工导刊》主编）