这两天，美国“全国终止无家可归联盟”发布了《无家可归者状况：2023年版》报告，指出：“10多年来，美国在减少无家可归者人数方面没有取得任何实质性进展。”美国住房和城市发展部发布的数据则显示，2023年全美无家可归者人数超过65万人，较前一年增加了12%。这是自2007年开始进行此项统计以来，全美无家可归者人数最多，同时也是增长最快的一年。
现如今，即使在洛杉矶、纽约等经济发达的美国大城市，仍然有不少居民穷困潦倒以至无家可归，只能住在临时搭建的帐篷等简陋设施中躲避风雨，在一些街区甚至成为一道“独特的风景线”。美国《国家》杂志网站一篇文章表示：“许多城市街道上成片的无家可归者帐篷，令美国社会蒙羞。”
然而，人们并没有看到美国的政客们对如此严重的无家可归者问题有什么不好意思的。6月28日，美国最高法院以6票对3票推翻了加利福尼亚州一家上诉法院的判决，支持各地政府实施“禁止无家可归者在户外居住”的法规。随即，美国多个城市发表声明欢迎这一裁决。旧金山市政府表示，这将有助于城市“更有效地管理我们的公共空间”。
人们不禁要问，这个“我们”都包括哪些美国人？显然，那些可怜的流浪汉是被排斥在外的。而这些可怜的人之所以梦断美国，沦落到露宿街头这步田地，也全拜这个“我们”——美国上层这帮人所赐。
近年来，在新冠疫情和经济滞涨双重打击之下，本就财富分配极其不公的美国，更加暴露出贫富两极分化的严重病态。工作不好找，物价在飙涨，还贷利率高，房子供不起，医疗要天价，暴力犯罪与滥用毒品相交织，赋税还一样不见少，根深蒂固的种族主义歧视更是焊死了少数族裔移民的社会攀升“天花板”，很多美国人——不管是否有合法身份，也不管其肤色是白是黑是褐——就此变成了资本主义残酷竞争的LOSER（失败者），成为社会最底层。
而美国社会保障体系存在明显的系统性不平等，对低收入家庭及弱势群体的保障不够，为极低收入者提供的他们负担得起的住房严重短缺，全美近3000万人没有任何形式的医疗保险，近4000万贫困人口风险抵御能力脆弱，一旦遭遇意外事件，就大概率会倾家荡产。而全美无家可归者中，仅有30%被政府设置的庇护所短暂收容，多数人只能幕天席地、艰难度日。
根据美国住房和城市发展部发布的2023年度报告，美国无家可归者在种族构成方面，非洲裔美国人占比高达37%，而他们在美国总人口中的比例约为13%；拉丁裔美国人占无家可归者总数的33%，在美国总人口中的比例约为19%。一些研究更是发现，美国黑人一生中无家可归的可能性是白人的四倍。
华裔的情况也不像网络上的“美吹”们说得那样美好。今年7月，纽约市政府计划在华人社区强制建立流浪汉收容所。感到有可能会受到暴力犯罪的更大影响，华裔居民对这一决策发起抗议活动。结果，美国警方进行了强力镇压，导致多名华裔居民受伤，其中甚至包括一名华裔女议员。一涉及非白人种族，美国政客吹嘘的那些“自由、民主、平等的普世价值观”就都不适用了，巧言令色之下显露出来的是残酷的现实。
真的踏入了美利坚的所谓“自由高地”和“捞金宝地”，才发现自己落入了劫贫济富的深渊；已经惨得不能再惨，都露宿街头了，结果还要被开出一张张高额罚单，甚至因此获罪入狱，何其讽刺！这似乎只能说明一件事，那就是：面对棘手的社会问题，美国政府根本就是在投机取巧——解决不了问题，就解决掉那些“制造”问题的人。保守派大法官戈萨奇认为，关于露营的禁令并不会造成“恐怖、痛苦或耻辱”，也并不针对无家可归者，“受到指控的被告可以是无家可归的人，也可以是一个在镇上度假的背包客，或是一个离开宿舍在市政大楼的草坪上露营抗议的学生，这没有区别……”
唉呀，这一来，不仅无家可归了是“罪过”，为无家可归等一切社会问题鸣不平也都成了“罪过”！
长期以来，美国天天把“人权”“平等”挂在嘴边，还动辄以此为借口制裁这个制裁那个，它自己却始终坚持认为，“人权不包括免于饿死、免于负担不起医疗保险而病死，或者免于在完全贫困的环境中长大的权利”，自己先给自己的国内治理免了责。如今再“倒打一耙”，更加是妙——自诩为“民有、民治、民享”的美国，面对日益严重的社会问题，今后连进行一些治标不治本的小修小补的力气都不用费了。“你饿死、病死、穷死，都因为你是个LOSER；穷了弱了就都是有罪，还要什么尊严与平等？”这脑回路，的确很美国。
文字：姜宁 王粲
漫画创意：李庆桐
漫画制作：钱韦如
