搜索 解放军报

“研究军事、研究战争、研究打仗”专论丨辩证认识联合作战的单域与多域

来源:中国军网-解放军报 作者:王荣辉  邓仕峰 责任编辑:李佳琦
2022-01-20 07:20:41

辩证认识联合作战的单域与多域

■王荣辉  邓仕峰

引言

联合作战是现代战争的基本作战形式,强调两个以上军兵种力量及其他参战力量,在统一指挥下于多域空间共同实施作战。联合作战中的“单域”与“多域”相互依存、相互作用,是一对重要的军事范畴。把握单域与多域的关系,是解决联合作战力量建设与运用之“内接口”问题的核心内容和关键所在,应辩证看待和正确处理二者关系,不断丰富联合作战制胜机理,推动联合作战真正实现跨域融合、聚能增效。

“单域”是“多域”的构成要素和发展基础

联合作战强调以优势单域为基础构成优势多域,对组成多域的各单域之间的耦合关系提出了更高要求。单域的发展才能为多域的发展提供坚实的基础,为实现跨域融合创造前提条件。

从历史进程看,单域到多域是领域拓展的过程。纵观人类历史,每个时代的战争都运用所在时代的技术,印刻着所在时代的烙印,并随着战争时间和空间的发展而发展。农业时代的战争,以冷兵器为主要军事装备,战场厮杀主要局限在陆域及近海海域,属于较低级的“全接触式”战争,作战域较为单一,使得早期的作战呈现出“松散性”联合特征。

进入工业时代,随着蒸汽机和内燃机的发明与使用,以作战飞机为代表的空战武器出现在战场,作战空间突破陆域和海域的局限,形成陆海空三维立体战场,战争转向“半接触式”,使得联合作战呈现出“协同性”联合特征。进入信息时代,作战空间突破三维地理空间,形成陆、海、空、天、电、网、认知领域等多域一体,使得联合作战呈现出多域“一体化”联合特征。伴随着单域向多域发展,制陆权、制海权、制空权、制天权、制信息权等单域制权不断出现,且后续单域制权的重要性不断提升,推动着多域制权内涵的拓展变化,对综合制权的争夺成为敌我对抗的首要。

从发展形态看,单域到多域是聚链成网的过程。受技术条件等制约,信息时代之前的作战活动,不论是在战场时间、战场空间,还是在作战力量布势运用等方面,各单域间条块分明,各级行动层次分明,表现出强烈的顺序性和渐进性,呈现出单域链条式发展形态。

进入信息时代,在网络系统的充分“黏合”下,多域力量编成由“组合”发展为“融合”,形成空间分散部署、时间协调一致、能量释放多维一体的弹性结构。根据战场态势和情况变化,作战活动以网络信息体系为“纽带”,将作战单域的“链路”联结成“网络”状,形成同类强点聚焦、优势互补,实现了各单域“形散神聚”和“聚指成拳”,实现了由单域链条式向多域网络式的转变。

从性能指数看,单域到多域是聚能增效的过程。战争敌对双方都力图发挥整体作战威力以求得作战胜利,但由于以往各单域边界清晰、联系较为松散,提高整体战力只能通过各作战域的线性“叠加”来实现。随着信息化技术和智能化技术的发展,特别是信息系统在军事上的广泛应用,网络信息体系实现了对各单域力量的指挥调控,并能无缝链接各作战域,各作战力量最大限度地发挥空间多维性和力量多元性优势,实现了各单域各层级在力量、手段和行动等方面的高度融合、多维聚力、整体联动和集成释能,达成了优势互补、协同一致、内聚融合的效果,有利于实现对敌全面优势或局部压倒性优势。

“多域”是“单域”的方向主导和有力支配

联合作战制胜机理本质在于跨域融合实现聚优增效,要求单域与多域在功能上必须“同向统一”。多域规定了各单域在作战中的地位和作用,各单域必须从联合作战整体功能需要出发,着眼为作战体系提供极限贡献率,实现同步跨域机动、跨域协同、跨域打击,达成整体对抗中的体系优势。当前,多域主要从以下方面主导和支配着单域朝着与体系形成合力的方向发展。

多域作战需求向混合战争威胁转变。当前,常规性威胁不断拓展,非常规威胁成为新的现实威胁,正规战场与非正规战场之间的界限趋于模糊,战斗人员与非战斗人员之间的界限趋于模糊,物理维度与虚拟维度之间的界限趋于模糊。联合作战仍是基本作战形式,但具体的作战样式呈现出向多种样式结合方向发展的趋势,来自于传统或非传统、正规或非正规、高强度或低强度的各种威胁存在于陆、海、空、天、电、网、认知等多域中。这些威胁为战争概念增添了新的内涵。因此,既要做好针对某单一威胁的斗争,更要发展具有融入多域作战应对混合战争的能力。

多域作战重心向网络信息体系转移。近年爆发的几场信息化局部战争表明,无战不联、无联不胜,凝聚各单域作战要素的网络信息体系成为作战重心,汇聚网络信息体系战力的作战指挥信息系统,成为军队作战主要依托的“神经中枢”,成为对手打击的要害。指挥信息系统的一体化程度越来越高,各单域的指挥系统必然要向整体指挥体系汇聚和靠拢,从而实现各军种、各作战单位的系统集成以及各作战要素的深度耦合。与之相适应,信息域、认知域、电磁域作为战争的新兴领域,其核心地位和重要性不断增强,日益成为敌对双方争夺制权的核心作战域,成为能够致敌“眼盲、失能、智障”的关键作战域。所以,各单域必须在统一的标准体系框架内,加强自身有机融入网络信息体系的能力,达成各单域间的互联互通互操作,才能确保在多域精确战中提供基础支撑,进而赢得整体优势。

多域作战力量向联合作战单元转型。一体化联合作战具有平台作战、体系支撑和战术行动、战略保障的特点,战略级谋划、战役级指挥、战术级行动将成为未来战争的常态。大规模兵团作战可能愈发少见,代之的将是联合战斗更多地出现在多域战场。联合战斗单元将汇聚各单域作战力量,涵盖各作战要素,联合的层级体现在战术级,呈现出一个包括预警侦察、信息保障、作战指挥、多域攻防、作战保障等多要素的可独立作战的联合战术单元形态。各单域作战力量耦合关系更加紧密,自身特色优势将更加突出。

加速推动“单域优势”向“多域优势”拓展

单域与多域辩证统一,我们既要看到多域的统一性,又要尊重单域的独立性;既不能把二者完全地对立起来,又不可抹杀它们之间的联系。应针对作战对手、作战环境、自身实力等实际情况,综合考虑政治、经济、技术、文化等各种因素,加速推动“单域优势”向“多域优势”拓展,形成对敌的信息优势、决策优势和行动优势。

一要巩固拓展单域优势。“梅特卡夫定律”告诉我们,增加网络实体能够产生对体系战斗力的非线性指数聚能。多域作战是深度融合的体系作战,各单域作为多域存在的基础要素,其建设的强弱程度必将影响多域融合的效能。形成多域优势实质是深度聚合各单域优势,必须不断加强单域能力建设形成单域优势,限制对手力量优势极限发挥。事实上,巩固和拓展单域优势不仅是为了增强单域效能,更是为了实现多域融合而服务。单域建设要加强顶层设计,制定标准规范,努力克服因不同军种特有作战样式与战斗文化形成的不同作战建设理念而带来的矛盾冲突。同时,要统筹好各项军队建设资源,注重研发多域作战武器平台,满足联合作战整体需求,而非仅仅是各单域自身需要。

二要促进实现跨域协同。跨域协同强调打破军兵种间界限,进行跨军种、跨兵种、跨建制的作战力量融合。基于网络信息体系,各域作战力量广域分布,多域整体联动,优势互补增效,快速逐级聚能,推动将单域优势扩展为多域融合优势和体系优势,形成对敌重要目标的聚能打击。在联合作战中各域作战力量不仅要具备独立遂行多种作战任务的能力,更需要利用自身的跨域感知、目标识别和打击能力,能够支援甚至直接参与其他作战域行动。

三要灵活机动作战运用。联合作战的制胜机理在于通过多域作战力量快速且持续地整合,在特定时间窗口形成多重优势和即时优势,迫敌陷入被动、劣势和困境。对于单域和多域力量的运用,犹如指头与拳头的使用,究竟是“指针点穴”还是“攥指成拳”,甚至是作战中相互转化运用,都需坚持实事求是,综合考虑作战效果效率效益,以及对战争制胜的贡献率等因素科学决断,切实做到因情用兵、因地用兵、因势用兵。如果单域作战力量能很好解决问题,就不必再使用多域作战力量,从而提升作战效益。