②师长瞎指挥
美军第24步兵师师长迪安少将的指挥存在巨大漏洞，他将史密斯特遣队摆到前出的孤立位置，犯了兵家大忌。
步兵师在美国军队中是战略级单位。一个步兵师满编应该是1.88万人。美军第24步兵师受到美国战后削减军费的影响，其麾下的3个主力团，每个团只有2个不满编的步兵营。在参战前，第24步兵师只有1.25万人，整整缺少了6000多人，因为休假和轮值，第24步兵师实际上只有1.13万人，它的重武器还遭到了大规模削减。除此之外，要命的是，还有部分部队没有到达韩国。在这种情况下，迪安竟敢用3个营的兵力来封锁士气旺盛的数个朝鲜人民军步兵师及装甲部队。
按照迪安的作战计划，其主要目的是守住韩国的战略要地平泽。平泽的北面有一条狭长的走廊，从汉城方向而来的公路穿过走廊，直达釜山。平泽的南部是平原，无险可守，便于朝鲜军队攻击。迪安是想守住平泽，将朝鲜军队压制在狭长的走廊地带，不让其向西延伸。
要想守住平泽，就得守住平泽以北地区，控制走廊地带。于是，迪安让史密斯特遣队负责封锁平泽北面靠近乌山的主要公路，第34步兵团1营负责封锁平泽北部的一个渡口，第34步兵团3营负责守住平泽以东约17千米处的小村庄安城，史密斯特遣队的位置前出，孤军在前。
迪安的计划看上去很美，实际上他是设置了3支孤军，这3支部队，尤其是前出的史密斯特遣队，全都兵力不足，而且3支部队的防线没有办法连成一体。他选的3个点实际上是3处独立的目标，彼此之间的间隔都在17千米以上，且缺乏必要的联络设备，一旦被敌军攻击，只能各自为战。
在兵力不足的情况下，分兵据守孤立要点实在是犯了兵家大忌。想用区区500人阻止一个坦克团加上一个满编的步兵师无异于飞蛾扑火，失败是必然的，何况这500人的装备还不如对手。史密斯特遣队失败最主要的原因就在于迪安和丘奇的瞎指挥。保险一点的做法是将24师的部队结集起来，在稍微南面一点的锦江组织防线，依托锦江的天然屏障阻击朝鲜人民军。
③武器不给力
从整个战斗过程中来看，史密斯和佩里的指挥并无不当之处，无论是从伏击阵地的选择、炮火支援和迫击炮的应用都无不当之处。史密斯和佩里也深谙伏击作战“将敌人放近了再打”的原则，能够沉得住气。
他们之所以在乌山阻击战中吃了大亏，主要原因在于缺乏有效反制T-34坦克的单兵武器。他们配备的2.36英寸火箭筒仍然是二战时期的，手中没有3.5英寸口径的新式反坦克火箭筒。他们的81毫米4.2英寸的迫击炮也严重不足，而且部分炮弹发射出去后无法爆炸。但平心而论，朝鲜人民军坦克给史密斯特遣队造成的威胁也并不是十分巨大，因为朝军坦克基本上没有怎么搭理他们。
