近一段时间，网上出现了一些别有用心的人，恶意制造、散布谣言，抹黑邱少云、黄继光、董存瑞等先烈的英雄事迹，质疑英雄之声一时间甚嚣尘上。那么，形形色色抹黑英雄的谣言为何能够层数不穷，并利用网络平台愈演愈烈？在当前的形势下，又应当如何在全社会范围内重塑对英雄的信仰体系？对此，光明网记者采访到中国人民解放军国防大学教授戴旭，请他解读抹黑英雄现象背后的深层思想根源。
前苏联解体与对英雄的信仰崩塌有着不可分割的关系
在世界范围内，培养一批“第五纵队”，造谣、抹黑他们的民族英雄，这是以美国为首的一些西方国家一以贯之的做法，甚至是其国家大战略中的一部分。而抹黑英雄的行为，都可以归入“第五纵队”的范畴。早在二战期间，美国就提出，整个世界正从军事帝国主义转向经济、文化帝国主义，而毁坏其他民族的道德人心，尤其是毁坏青少年的道德人心，恰恰使其文化帝国主义的一项内容。要摧毁其道德人心，最简单的一个方法便是抹黑他们的英雄，它是打开整个道德体系的一个突破口。
不仅在中国，在前苏联，在中东，在东欧、东亚，西方敌对势力都曾如法炮制这一过程。应该说，历史上前苏联解体的过程，就与对英雄的信仰崩塌有着不可分割的关系。苏联前国防部长亚佐夫也曾直言：“苏联是被第五纵队打残的。”可以说，在前苏联瓦解的过程中，他们不仅将斯大林抹黑为独裁者，还诋毁了一大批类似卓娅与苏拉那样的民族英雄。通过这样的做法，导致前苏联民众对历史、对战役的真实性，对理论学说的科学性进行否认，甚至是诅咒和谩骂。今天，俄罗斯也在吸取前苏联的教训，痛定思痛，将过去被推倒的英雄重新树立起来。
英雄主义既是民族的灵魂，也是军队的军魂
对一个国家而言，英雄主义既是民族的灵魂，也是军队的军魂。就如习近平总书记所言，“人民有信仰，国家有力量，民族有希望。”而英雄就是我们信仰体系中一个代表、一个符号，一种精神图腾。英雄往往同民族、军队、党的历史紧密相连，更是一个时代光荣历史的代表。提到董存瑞，我们会联想到解放战争，而提到黄继光，又会自然而然地与抗美援朝战争联系起来。
这些造谣者之所以挖空心思抹黑英雄，对历史上早已定论的，中国共产党和中国军队的传统英雄人物、道德模范大泼脏水，这种行为绝非毫无目的。当今时代，心防就是国防。而抹黑英雄，正是西方敌对势力对我国攻心战中的一环，也是历史虚无主义的一种手法。通过抹黑英雄，使民众怀疑自己的历史，抽空民族的信仰，摧毁民族的希望，这便是西方敌对势力环环相扣的战略目的。同时，由于在抹黑本国英雄的同时，也在不遗余力地塑造、宣扬西方自己的英雄，诸如他们精心挑选的人权领袖，因此，这样步步为营，终将使青少年不再信赖本国的政治教育，而转向一些西方的信仰观念，金钱、物质享受、宗教、迷信等消极、腐朽思想也随之包含其中。所谓“千里之堤，溃于蚁穴”，讲的便是这个道理。
抹黑英雄谣言的传播者和抵制者之间的博弈，实际是文化战线、意识形态领域一场生死攸关的战争行为，而绝非一种简单的错误思潮，对恶意抹黑英雄者决不能等闲视之。从本质上说，他们是本民族的战略敌人，是西方敌对势力的战略走狗，以损害本民族利益为代价，达到完全为西方战略服务的目的，由于他们是本国国民，在身份上更具隐蔽性，不易识破，而其危害性也比外部势力更大。这些造谣者的动机是十分明确的，要颠覆国家和历史，当前他们的行动还停留在通过网络、自媒体，对英雄进行夜以继日的攻击，一旦时机成熟，便会伺机而动，制造社会动乱。因此，对他们的打击也绝不能只停留在口诛笔伐的层面，而要进一步完善法律，综合运用强硬的法律手段，特别是刑法，对谣言者及监管者予以坚决打击。同时，也要积极发动民间，用正义的力量予以压制。
要区分谣言制造者和听信者，不应一概而论
前面说过，这些谣言的制造者是别有用心的，战略图谋十分明显。但对那些听信、传播谣言的人，我们还要区分开来，不能横加指责。由于长期以来，我们对互联网的管理较为混乱，导致网络鱼龙混杂，各种各样的言论都在此聚集，使得一些那些历史知识薄弱、是非判断力欠缺的网民，特别是青少年网民，对媒体所获得的信息难以分辨，也是情有可原的。
这也就对当前的意识形态工作者、文化工作者及文宣领域提出了一个严峻的时代课题。首先，要正视听，正本溯源，将规范、严肃、真实的历史，以一种通俗易懂、更容易为人们所接受的方式，向更广泛的受众群体大量传播，这是一个首要的前提。
同时，正如习总书记所说，所有媒体都不能为这些反党、反历史、反国家的言论提供方便，而这也正是当前一些网站及网络管理部门亟待改进的地方。此外，文化部门也要严格把关，杜绝一些影视媒体粗制滥造的“神剧”，这些“神剧”亵渎历史，胡编乱造，也是历史虚无主义的一种体现。
