摘要：历史经验告诉我们，军事力量同大国崛起密不可分，拥有且能有效运用强大的军事手段，是大国崛起与安全发展的重要战略工具和标志。在实现“中国梦”的历史进程中，维护国家和平崛起应当是军事手段运用的最高境界，军队必须具备这样的能力。
正确理解和处理强国与强军的关系
大国地位的奠定必须以实力为基础, 特别是作为国家硬实力重要组成部分的军事力量始终发挥着重要作用，至今还没有任何一个国家仅仅依靠经济力量就能取得大国地位。
17世纪，荷兰依靠强大的海军一举成为世界殖民强国，据统计，1644年荷兰就有1000多艘战舰，几乎超过英、法两国海军总和的一倍。历史经验告诉我们，军事力量同大国崛起密不可分，拥有且能有效运用强大的军事手段，是大国崛起与安全发展的重要战略工具和标志。国家只有凭借强大的军事力量才能取得大国地位，没有强大的军事力量支撑，大国地位也会很快丧失。
强国与强军之间存在着辩证统一的关系。日本 “明治维新”时确定了“富国强兵”的国策，在实施中却选择依靠强兵侵略扩张、掠夺财富实现强国的道路，战争几乎成为国家崛起的主要手段，其崛起具有浓厚的军国主义色彩，最终因为穷兵黩武而迅速走向衰落。
美国通过两次“美英战争”获得独立后，除了“美墨战争”“美西战争”外，对外事务似乎除了挣钱就是传教，很少动用武力。直到“二战”结束，美国建立起强大的军事力量并引领世界军事潮流后，才真正打牢了世界霸主的基础。以上两个事例说明，强军只是大国崛起的必要条件，大国崛起必然是其他因素在军事手段支撑下共同作用的结果，必须正确运用军事手段。
未来战争受到越来越多的限制
当前，全球范围内“要和平，不要战争；要对话，不要对抗；要理解，不要隔阂”的呼声越来越高，战争受到越来越多的限制。
1、国际战略力量对比朝着相对均衡的方向发展习主席在中央外事工作会议上强调：“当今世界是一个变革的世界，是一个新机遇新挑战层出不穷的世界，是一个国际体系和国际秩序深度调整的世界，是一个国际力量对比深刻变化的世界。”当前及今后一段时期，虽然“一超多强”的国际格局不会根本动摇，但是霸权国家继续推行强权政治的能力有所下降，新兴力量迅速成长，国际战略力量对比朝着相对均衡的方向发展。尽管一个国家的崛起必然要影响和改变现有国际体系，但是国际体系自身已经可以对这种变动施加积极影响，尽量避免军事上的直接对抗。
2、国家间特别是大国间合作与竞争的关系日趋复杂利益的交织和应对全球性共同挑战的需要，正在颠覆过去那种国家间阵线森严、敌友分明的关系，呈现“合作中有竞争、协调中有斗争”的态势，在有共同利益的领域合作，在利益同质化的领域竞争，在利益相悖的领域对抗。大国关系求同存异的可能性增加，可以抬高军事手段运用特别是战争的“门槛”，成为遏止、延缓战争爆发和制约战争升级的重要因素。
3、在战争能力增强的同时战争承受能力相对下降综合实力的提升，一方面可极大增强国家的战争实力和战争潜力，但也使战争承受能力相对下降。现在早已过了“光脚不怕穿鞋”的阶段，大国全面冲突对抗只会造成两败俱伤，人类再也承受不起世界大战。在处理大国关系时，军事手段运用需要更多地体现“柔武”精神，达成控制态势、稳定大局的战略目的。
