美国的“日本困境”
一般说来，当日本与亚洲邻国在历史与领土问题上发生争执时，美国很少对日本进行批评，且多有为其站台的嫌疑。
安倍访美之前，美国政界、新闻界不断对其“敲打”，实属罕见。在新加坡国立大学东亚问题研究所所长郑永年看来，这是美国陷入“日本困境”的表现。
二战后，美国为了自己占领的便利放了日本一马，因此日本在历史问题上的处理不如德国干净。
这使得日本右派政治人物的战争历史观从来就没有清算过，且以各种形式得到延续。日本右派的战争历史观就是：对日本来说，太平洋战争是一场日本“对抗西方帝国主义的战争”，是一场正义的战争。
虽说美国现在利用日本来实现其亚太再平衡战略，但对日本的小算盘也很清楚：它对美国未必没有威胁。
“如果日本帝国是二战受害者的话，那么就不是东条英机，而是杜鲁门成为战犯了。”与德国总理默克尔访日时委婉劝诫安倍“正视历史”不同，美国《国家利益》杂志网站3月9日猛烈抨击日本“历史修正主义”。
文章的作者称，如果面对日本否认慰安妇或者南京大屠杀时保持沉默，最终会破坏建立战后国际秩序的基本原则。如果任由日本否认远东军事法庭对日本战犯的判决，美国当年扔原子弹就失去道德支持。
美应放弃“瓶盖”策略
专家分析，美国对日本采取的是“瓶盖”策略，希望把日本右翼思潮盖住，不让魔鬼跑出来。
分析认为，美国约束日本靠的是三大制度保险：一是和平宪法，二是日美安保条约，三是鼓励日本加入由美国主导的国际机制。
美国的绥靖政策并没有换来日本的乖顺：日本在TPP谈判上的强硬，同朝鲜进行单独谈判，安倍助手在不同场合批评美国等，说明美国正在逐渐失去对日本的“控制力”。
很显然，魔鬼已经拱翻了盖子。通过去年在中期选举中的大胜和积极响应美国的亚太战略，安倍似乎找到了实现其“修宪夙梦”的绝佳机会，而即将到来的访美之行将成为其能否最终获得“美国牌”的关键一步。
安倍“修正”历史的策略正在逐步靠近目标。
美国耶鲁大学法律与政治科学教授布鲁斯·阿22日在美国《赫芬顿邮报》刊文称，安倍的修宪企图是对和平宪法的激进解读，他想从美国获得的东西一旦拿到，将对现有秩序构成十分严重的威胁，美国政府应当拒绝日本的请求。
也有专家警告：美国应该认识到，安倍和日本右翼思潮难免没有复仇色彩，如果日本真的脱离美国控制，或者自己搞出核武器，扔给谁还不一定。
