让军校大门对接战场
■张杰
前不久，总参谋部在江西南昌组织全军首次陆军军校学员战斗基础技能集训考核。这种被称为“战斗基础技能训练”的实战化教学考核模式，大量借鉴外军先进的训练理念和训练方式，实现了智能、技能和体能的高度融合，难度、强度接近人体极限。
这一尝试，可以说是军事院校实战化训练的一个亮点。军事院校是培养打仗人才的，就应该按照战争学院的模式来建，做到“源于部队、高于部队、用于部队”，而不能把“从这里走向战场”仅仅当作一句口号。外军很多院校十分注重营造实战氛围，走进他们的校园，就像走进了真实战场，防御阵地、碉堡和炮台随处可见。
然而，我军一些军事院校的建设缺少战争学院的味道。有的把军校当地方高校，重绿化美化不重武化；有的缺少与部队信息化装备、实战化训练的对接，教育训练严重脱离部队、脱离实际，或是只注重纸上谈兵，不注重沙场练兵，重学习、轻实践，重考试、轻能力，结果“样样都学过、样样不会做”。诸如此类，军校大门自然难以对接战场，军校学员也难以成为能打仗的战斗员。
军校要像打仗一样训练。美国西点军校的学员早上六点即起，午夜才睡，中午无休。不仅如此，新学员还得提前起床，为老学员熨烫军装、擦亮军靴。与之相伴的，还有高强度的学习和训练，饥饿与疲劳是一种常态。
事实上，革命战争年代，我们的军事学院一直是按照战争学院的模式来建的。著名的抗日军政大学，经常组织教职学员直接去前线，在战火的洗礼中提高本领。抗大非常注重实践性环节，强调在战争中学习战争。他们培训教员方法独特，把能打仗的学员留下来抓教学，而把“秀才”派到前线去历练。毛泽东同志认为，军事一定要实地演习，练习次数多了就学得会、学得精，军事条令背得再流利也没有用处。抗大各个分校在抗日战火中边打仗边学习，参加了不少作战，体现出顽强的战斗精神和较高的军事素养。今天的一些军事院校，亟须把这种优良传统找回来。
习主席视察国防科学技术大学时强调，要坚持面向战场、面向部队，围绕实战搞教学、着眼打赢育人才。我军军事院校只有找准面向战场的路径，真正把战斗力标准立起来落下去，才能培养出能打仗、打胜仗的人才，才能让今天的学员成为明天战场上的儒将而不是“儒生”。
（作者单位：第二炮兵指挥学院）
（《解放军报》2015年3月28日 02版）
