进入克里米亚的俄罗斯军人。（资料图）
欧盟建联军释放政治信号 俄对等“反弹”
对于欧盟联合军队的理念，容克解释说：“创造一个共同的军队，并非就要立即让其有用武之地，但起码能向俄罗斯传达信号，他们捍卫欧盟国家的价值观是十分严肃认真的。”对此俄方回应称，建立欧洲军队只能起到挑衅的作用。
宋晓军分析，欧盟国家组建联军实际上是释放政治信号，俄罗斯并不会与其回到冷战时期的军事对峙。
欧洲内部的北约成员国，军费相对都比较低，都没有达到当时北约要求的GDP的2%，甚至可能会更低，随着经济的下滑，人口的老龄化，社保支出，包括像英国它有比较庞大的教育支出，养老医疗的支出，它的防卫费都普遍的下降。
这样的话，使得它的整个的防卫相对比较脆弱。
而且美国确实也是捉襟见肘，因为美国国内的经济也不是太好。在这种情况下呢，俄罗斯的一些举动，比如说对于欧盟内部的国家，像波罗的海三国呀，罗马尼亚呀，可能会形成一些危险。
大家凑在一起形成一种规模效应，来对付俄罗斯强势的威胁。俄罗斯对此可能还是想要在欧洲方向，获得一个相对比较宽厚的缓冲区，包括乌克兰方向。
欧洲组建欧洲部队是发出一个政治信号，那么俄罗斯自然也会做出一个政治上的反弹，双方不会在军事上回到冷战对峙。
