罗援将军
最近,针对日本右翼分子的一再挑衅,中国国防部新闻发言人发出严正警告,“我们从不会主动挑起战争,但也不惧怕战争”。此言掷地有声,代表了广大国民的心声。然而同时也有一些人跳出来妄加指责军人“干政”“好战”,甚至不惜污言秽语相向。笔者认为,即使对一些问题我们有不同见解、不满情绪,但那都是人民内部矛盾,外患当前之时,我们应该以民族大义为重,兄弟阋于墙,外御其侮。而不应该自毁长城,动摇民心士气,使亲者痛仇者快,让日本右翼势力看中国人的笑话。为了定民心、鼓士气,净化国防舆论环境势在必行。
“军人干政论”必须休矣
军事和政治从来密不可分,军事服从并服务于政冶。西方各国鼓吹的“军人不干政”之说,细观事实,其伪命题之本质便暴露无遗。例如,一些国家在大选前,将票箱运到海外军事基地拉选票;美国政府刚信哲旦旦地说在钓鱼岛问题上“不选边站”,驻日本冲绳美军总司令、现役海军陆战队中将威斯勒就扬言要派“鱼反”多用途运输机到钓鱼岛去;日本防务官员一再大放厥词,挑衅中国的国家利益……这些叫不叫“军人干政”?
2011年,英国《卫报》曾披露美国军方与一家本土公司合作研发一种新型软件,该软件允许一名美国军人在某社交网站拥有10个“马甲”而且操作者在同一地址登录时产生与美国军方毫无关联的假IP地址。这些军人可以轻易冒充来自世界各地不同身份的人。一旦这个软件开发成劝,由美军现役军人组成的“网络水军”将会在各大社交网站夜以继日地聊天、发帖,或利用其他方式制造亲美言论。美国中央司令部发言人比尔·斯皮克斯中校已经承认了这一信息。这不又是军人干政之例吗?
然而,中国的国防部发言人和军方学者一发声就被戴上“军人干政”的帽子,成为一些人舆论攻击的目标。在涉及国防政策、与军事有关的涉外事件及重大国际安全问题时,新闻发言人代表国防部问述立场和表明态度,这是世界各国通用做法。就军方的学者来说,军人是特殊群休,对于媒体发声须持谨慎态度,但是这并不是说军人在媒体上不能发声,军人在必要的时候甚至必须发声。